Решение по делу № 5-335/2015 от 15.09.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица МО «село <АДРЕС> района, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: с. <АДРЕС> района РД,

                                                        У с т а н о в и л:

            В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении юридического лица МО «село <АДРЕС> района по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            Из представленного протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что ТОУ Роспотребнадзора по РД в Кайтагском районе юридическому лицу МО «село <АДРЕС> района за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА2> было направлено предписание <НОМЕР> о необходимости разработать рабочую программу и заключения договора с аккредитованной организацией по производству лабороторного контроля со сроком исполнения до <ДАТА3>, однако юридическое лицо МО «село <АДРЕС> района в установленный срок информацию об исполнении предписания не представило.

            Действия юридического лица МО «село <АДРЕС> района квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            Юридическое лицо МО «село <АДРЕС> района в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, хотя было надлежаще уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма секретаря судебного заседания <ФИО2> на имя главы МО «село <АДРЕС> <ФИО3>, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

            Факт совершения юридическим лицом МО «село <АДРЕС> района административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> с исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА2>ода, извещением <НОМЕР> от <ДАТА5>, почтовым уведомлением, которые в совокупности образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

            Действия юридического лица МО «село <АДРЕС> района, выразившиеся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            Следовательно, квалификация действий юридического лица МО «село <АДРЕС> района по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ осуществлена правильно.

            Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину юридического лица МО «село <АДРЕС> района в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

            Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч 3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                      

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

            Признать юридическое лицо МО «село <АДРЕС> района (ИНН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

            Разъяснить руководству МО «село <АДРЕС> района, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, они обязаны в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, л/счет 04031788000 БИК-048209001, ОКТМО-82618472, р/с 40101810600000010021

          При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                         <ФИО1>

         

5-335/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МО "село Харбук"
Суд
Судебный участок № 51 Дахадаевского района
Судья
Атбанов Магомедрасул Гасанович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
51.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.09.2015Рассмотрение дела
15.09.2015Административное наказание
15.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее