Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, <ФИО1>,
с участием <ФИО2>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело <НОМЕР>- ___/2017 об административном правонарушении, возбужденное <ДАТА2> в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, инвалидности не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 7 мкр., <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 21-45 час.,около первого подъезда дома <НОМЕР> в 7 мкр. в г. <АДРЕС> области <ФИО2> лежал на полу, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (речь невнятная,одежда грязная, штаны мокрые,резкий запах спиртного из полости рта), чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершённом правонарушении признал и подтвердил, что <ДАТА2> в 21 ч.45 мин. лежал около подъезда дома <НОМЕР> в 7 мкр. в состоянии опьянения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами проверки от <ДАТА2>: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР>, составленным в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он в присутствии двух понятых отказался»; объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, рапортом полицейского роты <НОМЕР> в составе ОБ ППС П МО МВД РФ «<АДРЕС> об обстоятельствах совершённого <ФИО2> правонарушения, а также другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что факт появления <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имевший место <ДАТА2>, в 21-45 час., в подъезде дома <НОМЕР> 7 мкр. в г. <АДРЕС> области, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела и не отрицается самим виновным.
При определении размера наказания за совершённое <ФИО2> административное правонарушение, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, а также личность виновного.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность виновного в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности в 2017 г. за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Кроме этого, при назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, официально не трудоустроенного и не имеющего постоянного источника дохода, в связи с чем, считает необходимым, назначить <ФИО5> наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.8 того же Кодекса, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 45 ░░░. <░░░░2>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░ 19-░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>