Решение по делу № 2-135/2011 от 11.03.2011

дело № 2-135

2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В.

при секретаре судебного заседания Пугачеве В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области материалы гражданского дела по иску Андреева К. В. к Аксенову Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в сумме 37 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 7,75% годовых за период с 01 апреля 2009 года по 20 марта 2011 года за 718 дней в сумме 5 385 рублей, - всего в общей сумме 42 885 рублей. Требования мотивированы тем, что 01 ноября 2008 года в магазине «Пятый элемент» ООО «Пятый элемент» он решил купить резиновую лодку «Cayman-330S» стоимостью 37 500 рублей. Оформлением договора купли-продажи № 25 с рассрочкой платежа занимался Аксенов Н.А. Он по согласованному графику полностью оплатил товар, однако, Аксенов Н.А. похитил принадлежащие ему деньги, не внес в кассу магазина. В связи с не поступлением оплаты товара в кассу магазина, ему лодку в магазине не отдали. 12 октября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Аксенов Н.А. был признан виновным по данному факту в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. Ответчик до настоящего времени ему деньги не возвратил, незаконно ими пользуется, поэтому на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской  он имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

            Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

            Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, признание иска добровольно, последствия признания иска известны.

            В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны.

            Исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

            В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

            Как следует из статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит полному возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может  удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.

            В судебном заседании установлено: 12 октября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Аксенов Н.А. был признан виновным по данному факту в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства. Из копии приговора следует, что Аксенов Н.А., работая без оформления трудовых отношений продавцом-консультантом в отделе по продаже водно-моторного товара, находящегося в магазине «Пятый элемент» ООО «Пятый элемент», расположенного в городе Балаково Саратовской области, улица Менделеева дом 3/1, 01 ноября 2008 года оформил с Андреевым К.В. договор купли-продажи лодки «Cayman-330S» стоимостью 37 500 рублей с рассрочкой платежа. В соответствии с графиком погашения задолженности в период с 01 декабря 2008 года по 01 апреля 2009 года Андреев К.В. уплатил за товар деньги в сумме 37 500 рублей, которые Аксенов Н.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил, в кассу магазине не внес (л.д. 5-6). Как следует из искового заявления, Аксенов Н.А. до настоящего времени деньги в указанной сумме истцу не возвратил, поэтому у истца возникло право требования возврата уплаченных им за товар денег и процентов за их незаконное пользование в соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 7,75% годовых за период с 01 апреля 2009 года по 20 марта 2011 года за718 дней  составляют 5 385 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            Кроме того, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 55-57, 103, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решила:

            Исковые требования Андреева К.В. к Аксенову Н.А. - удовлетворить.

            Взыскать с Аксенова Н.А., <ДАТА7> рождения, уроженца <АДРЕС>денежные средства в сумме 37 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации 7,75% годовых за период с 01 апреля 2009 года по 20 марта 2011 года за 718 дней в сумме 5 385 рублей, - всего в общей сумме 42 885 рублей.

            Взыскать в Аксенова Н.А. государственную пошлину в размере 1 486 рублей 55 копеек.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          Л.В. Каргашина