Решение по делу № 5-220/2011 от 18.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

«18» августа 2011 г.                                                                                             г.о. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Андрианова О.Н., рассмотрев материалы административного дела по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, работающего <АДРЕС> проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12:45 часов на <АДРЕС>, 20 водитель <ФИО1>  управлял а/м Нисан Альмера р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела был  извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало. О перемене места жительства суд не известил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО1> в суд, имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося <ФИО1>  

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО1> управлял а/м Нисан Альмера р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12:45 часов на <АДРЕС>, 20 водитель <ФИО1> управлял а/м Нисан Альмера р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения, что подтверждает Акт 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> В протоколе имеются объяснения <ФИО1> о том, что он сел за руль, выехал за водкой.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель <ФИО1> был отстранен от управления т/с по следующим основаниям: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4> о чем в протоколе имеются их подписи.

Актом 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ДАТА4> в 13:36 час. у водителя <ФИО1> установлено состояние опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,080 мг/л. (2.160 promille). В Акте имеется подпись <ФИО1>, выразившего согласие с результатами освидетельствования.

У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения, составленный уполномоченным на то лицом - ИДПС 3 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> на <ФИО1>, правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» -  обоснованным.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО1>, в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток.

Мировой судья О.Н.Андрианова