Решение по делу № 3-475/2011 от 12.12.2011

                    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е  

                 по делу об административном правонарушении                                                                                                    

                с. <АДРЕС>                                    <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя сел.Касумкент <АДРЕС> района, безработного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст.12.26   КоАП РФ,

                                                 У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

       На  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о том, что  он, примерно в  11 часов 00 минут, на ФАД «Кавказ» 907 км,  управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения,  не выполнил  законное требование сотрудника ДПС о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. нарушил требования п.2.3.2 ПДД.

      <ФИО2> в суде   признал свою вину в инкриминируемом ему правонарушении и показал, что он отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, о чем он написал на протоколе об административном правонарушении. В содеянном он раскаивается.

      Проверив материалы дела, выслушав объяснение <ФИО2>,  мировой судья считает, что его вина  материалами дела доказана в инкриминируемом ему правонарушении.

      Диспозиция  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ гласит: невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

      В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 00 минут на Федеральной автодороге «Кавказ» 907 км <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения -  запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, не внятная речь и т.д.      Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован актом 05 СЕ <НОМЕР>, отказ от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> собственноручно зафиксировал на протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.  На протоколе  об административном правонарушении он также написал, что от продувания в алкотестер и от прохождения освидетельствования отказывается, что с протоколом согласен.  К материалам дела приложены протокол 05 СК 001178  об отстранении от управления транспортным средством, где стоит подпись <ФИО2>., а также  протокол 05 АК 132484 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства. Указанные протокола составлены в присутствии двух понятых. К материалам дела приложены рапорт инспектора ОБДПС  и рапорта двух  понятых.

       При таких обстоятельствах,  в суде факт отказа от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <ФИО2> нашел свое подтверждение, а поэтому суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12. 26  КоАП РФ.

                                                           -  2  -

       Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>,  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ   и по этой статье назначить ему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

       Срок наказания исчислять с момента   вступления настоящего постановления в законную силу.

       Водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО2> <НОМЕР>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, направить в ГИБДД ОВД <АДРЕС> района.

       <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

      МИРОВОЙ СУДЬЯ:                               Т<ФИО3>