Дело № 2-2631/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 27 августа 2020 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Поженской <ФИО3> взыскании задолженности по договору кредита,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Поженской <ФИО3> взыскании задолженности по договору кредита обратилось в суд, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> истец обратился в банк с заявлением о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которой просил открыть банковский счет. <ДАТА3> между сторонами заключен договор о карте <НОМЕР>. Клиент неоднократно нарушал взятые на себя обязательства, в связи с чем сформировалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена и составляет 33528,66 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте <НОМЕР> в сумме 33528,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1205,86 руб.
Статьёй 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьёй 2 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В статье 3 указанного Закона сказано, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно сообщению <ФИО4> проживает в настоящее время по адресу <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, что также подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания <НОМЕР>.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Поженской <ФИО3> взыскании задолженности по договору кредита принято к производству мирового судьи <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.
Поэтому гражданское дело по иску исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Поженской <ФИО3> взыскании задолженности по договору кредита подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка №19 города Ейска Краснодарского края.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Поженской <ФИО3> взыскании задолженности по договору о карте передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 города Ейска Краснодарского края. Определение можетбыть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьском районном суде г. Архангельска путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>