Решение по делу № 2-496/2019 (2-5840/2018;) ~ М-5560/2018 от 03.12.2018

Дело № 2- 496/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Еркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» в лице обособленного подразделения «XXXX» ООО «XXXX» о понуждении к проведению технического освидетельствования многоквартирного дома, возложении обязанности провести текущий ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 75 военной прокуратурой гарнизона с привлечением специалистов по обращению Пузаковой О.Н. проведена проверка исполнения должностными лицами обособленного подразделения «XXXX» ООО «XXXX» требований законодательства о сохранности государственной и муниципальной собственности, регламентирующего порядок комплексного обслуживания, технической эксплуатации и проведения ремонтных работ объектов казарменно-жилищного фонда военного городка XXXX, расположенного в XXXX Приморского края. Для обслуживания объектов Минобороны России Тихоокеанского флота, в том числе XXXX Приморского края, определено ОП «XXXX» ООО «XXXX». Проведенной проверкой установлено, что многоквартирный XXXX Приморского края находится в неудовлетворительном состоянии. Согласно акту общего сезонного осмотра объекта жилищного фонда многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ., утвержденному руководителем ОП «XXXX» ООО «XXXX» Юрчик В.Д., в многоквартирном XXXX Приморского края 4 дверных блока в подвале требуют покраски. В самом подвальном помещении требуется установка 48 отличающихся вентилей и тройников на стояки XXXXмм., а также замена 6 п/м канализационных стояков. Необходима частичная замена 15 п/м (XXXXмм) стояков холодного водоснабжения общедомовых инженерных сетей. 30 м. стояков отопления (XXXX мм) подлежат замене. В 4 подъездах требуются: установка 20 светильников закрытого типа; уборка всех кабелей в кабель-каналы (гофры); установка 20 запирающих устройств на электрощиты; установка 4 плафонов над входами в 4 подъезда. 650 м2 стен в 4 подъездах подлежат оштукатуриванию, окрашиванию, побелке и покраске. Во всех подъездах подлежат замене 80 почтовых ящиков и 8 подъездных двухпольных дверных блоков. Выявленные недостатки подтверждаются актом осмотра от 23.11.2018г. Поскольку многоквартирный дом является жилым, то доступ в него, кроме военнослужащих, имеют члены их семей, обслуживающий здание гражданский персонал, а также иные граждане, пребывающие в указанное здание по различным вопросам. На основании изложенного, просил обязать ответчика провести техническое освидетельствование многоквартирного XXXX Приморского края и провести его текущий ремонт, выполнив работы.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика с ОП «XXXX» ООО «XXXX» на ФГБУ «XXXX» Минобороны России в лице филиала ФГБУ «XXXX» Минобороны России (по Тихоокеанскому флоту), после чего направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала по заявленным ходатайствам.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    Как установлено в судебном заседании, многоквартирный дом по адресу: XXXX Приморского края передан в управление и обслуживание ФГБУ «XXXX» Минобороны России в лице филиала ФГБУ «XXXX» Минобороны России (по Тихоокеанскому флоту).

Между тем, исковые требования предъявлены к ОП «XXXX» ООО «XXXX», а потому суд считает необходимым по ходатайству истца произвести замену ненадлежащего ответчика ОП «XXXX» ООО «XXXX» на надлежащего - ФГБУ «XXXX» Минобороны России в лице филиала ФГБУ «XXXX» Минобороны России (по Тихоокеанскому флоту).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом удовлетворено ходатайство о замене ответчика, местонахождением которого является адрес: XXXX, то есть изменилась территориальная подсудность, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края, то есть по месту нахождения юридического лица.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ОП «XXXX» ООО «XXXX» по гражданскому делу по иску военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» в лице обособленного подразделения «XXXX» ООО «XXXX» о понуждении к проведению технического освидетельствования многоквартирного дома, возложении обязанности провести текущий ремонт, заменить на надлежащего ответчика – ФГБУ «XXXX» Минобороны России в лице филиала ФГБУ «XXXX» Минобороны России (по Тихоокеанскому флоту).

Передать гражданское дело XXXX по иску военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «XXXX» в лице обособленного подразделения «XXXX» ООО «XXXX» о понуждении к проведению технического освидетельствования многоквартирного дома, возложении обязанности провести текущий ремонт, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий          О.А. Сабурова