РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2012 год г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Яблонцева И.В., при секретаре НикитовойЕ.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - *** отделения № **** к Максимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - *** отделения № **** обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме **** рублей ** копеек и судебных расходов в сумме *** рублей ** копейки с Максимовой Н.А.
Мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> Максимова Н.А. оформила заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VISA CLASSIC в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № ***, а также подписал Информацию о полной стоимости кредита. На основании заявления банк открыл счет кредитной карты <НОМЕР> с предоставлением возможности кредитования на сумму до **** рублей, сроком на три года под 19 % годовых. Соответствующая банковская карта и ПИН-конверт были выданы Малениной на руки.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а пункт 3 ст.434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является её акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).
Совершение Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.
При оформлении заявления ответчик получил консультацию сотрудника банка, ознакомился, согласился и обязался выполнять условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Банка, а также был уведомлен, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и Памятка держателя размещены на web-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России - международная кредитная карта Visa CLASSIC - банковская карта, являющаяся собственностью ОАО «Сбербанк России», может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, и получившее право на пользование картой (п.п. 1.2, 1.3, 1.5).
Разделом 3 Условий определены условия кредитования. В частности предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.2).
Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.3.3.).
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п. 3.5).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.9).
В соответствии с тарифами банка плата за годовое обслуживание кредитной карты за первый год обслуживания составляет 0 рублей, за каждый последующий год обслуживания *** рублей.
Разделом 4 Условий определены обязанности Держателя карты. В частности Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести насчет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Условий. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по кредитной карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.п. 4.1.4 - 4.1.6).
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.
Требованием <НОМЕР> от <ДАТА3> Банк известил держателя карты о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако просроченная задолженность не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением держателем карты обязательств по договору Банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая по состоянию на <ДАТА4> составляет *** рублей ** копеек, из них: просроченный основной долг за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - *** рубля ** копеек; просроченные проценты - **** рублей *** копейки; проценты за пользование кредитом при возникновении просроченного платежа - *** рублей ** копеек.
Дело рассматривается согласно ст167 ГПК РФ без участия представителя истца, извещенного о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявившего суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, направив в суд соответствующее заявление.
В судебном заседании <ДАТА1>а ответчица Максимова Н.А. пояснила, что исковые требования признает полном объеме, последствия признания иска ей разъяснении и понятны.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № **** к Максимовой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и при таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - *** отделения № **** в сумме **** рублей ** копеек, из них: просроченный основной долг за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - *** рубля ** копеек; просроченные проценты - *** рублей ** копейки; проценты за пользование кредитом при возникновении просроченного платежа - *** рублей *** копеек.
При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей ** копейки, которые истец просит возвратить.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку суд удовлетворяет исковое требование полностью, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - *** отделения № *** к Максимовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Максимовой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № *** задолженность по кредитной карте VISA CLASSIC <НОМЕР> в сумме: просроченный основной долг за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - **** рубля ** копеек; просроченные проценты - **** рублей *** копейки; проценты за пользование кредитом при возникновении просроченного платежа - *** рублей ** копеек - всего **** рублей ** копеек и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины **** рублей ** копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 31августа 2012 года.
Мировой судья И.В. Яблонцева
Решение вступило в законную силу.