Решение от 13.05.2020 по делу № 5-86/2020 от 13.05.2020

дело об административном правонарушении №5-86 / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2020 года                                                          рп. Пречистое Ярославской области

Мировой судья  судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В., (<АДРЕС>),

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Круглова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Круглова Виктора Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, не женатого, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в течение года, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 12.26  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. Круглов В.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), у <АДРЕС>, от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование отказался <ДАТА4> в 18 час. 25мин. <АДРЕС> чем нарушил требования пункт 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Круглову В.В. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ. Заявлений и ходатайств не поступило.

Круглов В.В. вину свою признал, указав, что в указанное время и месте действительно управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ГИБДД. От медицинского освидетельствования отказался. Также пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего факт управления автомобиля, считает, что вина Круглова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана.

В судебном заседании установлено, что Круглов В.В. права управления транспортными средствами не имеет.

Виновность в совершении административных правонарушений доказывается протоколами об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 76 НВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, отказом от медицинского вмешательства, где зафиксирован факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления ТС 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой ОГИБДД от <ДАТА4>.

Судья учитывает тот факт, что Круглов В.В. в судебном заседании не высказывал недоверия сотрудникам ДПС ГИБДД, не указал, что действия сотрудников ДПС по отношению к нему были предвзяты, причины по которым можно не доверять их показаниям и составленным ими документам. В связи с изложенным у судьи нет оснований не доверять документам составленным сотрудниками ДПС ГИБДД, так как они подкреплены письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, которые были составлены непосредственно после совершения административного правонарушения, в присутствии понятых.

Действия Круглова В.В. в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Круглову В.В., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Круглову В.В. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, не имеется.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 12.26, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░. 30 ░░░. 13.05.2020.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░░░░░ ░.░.