Решение по делу № 4-389/2016 от 20.09.2016

Дело № 4-389/2016

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 сентября 2016 года                                                    село Карпогоры                                                                                                                   

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области Ханзина Л.Е., (судебный участок расположен по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул.Ф.Абрамова, д.30), с участием помощника прокурора Пинежского района Калиничевой Т.А., рассмотрев административное дело в отношении Родионова Сергея Васильевича, …, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

  

у с т а н о в и л :

Родионов С.В. 06 июля 2016 года в период времени с 03 до 04 час., находясь в коридоре дома … по ул. … в с. … Пинежского района Архангельской области, умышленно оскорбил Л. неприличными словами, содержащими негативную оценку её личных качеств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.   

Родионов С.В. на рассмотрение дела не явилась, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен, также сообщил, что перед потерпевшей извинился, они с Л. примирились.

Потерпевшая Л. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, в заявлении указала, что претензий к  Родионову С.В. не имеет, не желает привлекать его к административной ответственности.

Мировой судья на месте определил рассмотреть дело в отсутствие Родионова С.В. потерпевшей Л.

Заслушав мнение помощника прокурора Калиничевой Т.А., полагавшей привлечь Родионова С.В. к административной ответственности и назначить ему минимальное наказание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В силу ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нём оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Как следует из материалов дела, Родионов С.В., находясь в коридоре дома … по ул. … в с. …, постучал в квартиру …, где проживает Л., после того, как она открыла дверь произнес в её адрес оскорбительные слова, унижающие её честь и достоинство, при этом он замахнулся на неё рукой, отчего она испытала испуг, также в связи с произошедшим была напугана проживающая с Л. … К.

Событие вмененного Родионову С.В. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Л. о привлечении Родионова С.В. к установленной законом ответственности за высказывание в её адрес оскорбления, унижающие её честь и достоинство;

-объяснениями потерпевшей и дополнен6иями к ним, в которых она изложила обстоятельства произошедшего, просила привлечь Родионова С.В. к установленной законом ответственности;

- объяснениями свидетеля К., подтвердившей обстоятельства совершения Родионовым С.В. правонарушения, изложенные ранее потерпевшей в заявлении и объяснениях;

- постановлением прокурора Пинежского района о возбуждении дела об административном правонарушении, которое составлено правильно, порядок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.28.2 КоАП РФ, соблюден.

Доказательства в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ исследованы и проверены в ходе рассмотрения дела, являются достаточными для его разрешения, в связи с чем положены в основу выводов суда.

Слова, высказанные Родионовым С.В. в адрес Л., являются неэтичными и некорректными с точки зрения правил поведения в обществе. Данные слова по отношению к человеку следует считать бранными, оскорбительными, выраженными в неприличной форме,  они содержат резко отрицательную оценку человека. Обращение к человеку с такими словами унижают честь и достоинство другого лица.  

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья находит, что вина Родионова С.В. в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена в ходе рассмотрения дела.     

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает признание вины Родионовым С.В., принесение им извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, к административной ответственности за однородные правонарушения Родионов С.В. в течение года не привлекался.

Назначение наказания в виде штрафа не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, с учетом мнения потерпевшей Л., мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.  

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Родионова Сергея Васильевича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии  с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам: 

наименование получателя  - УФК по Архангельской области (Прокуратура  Архангельской области);  расчетный счет 40101810500000010003;  наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области; БИК банка получателя 041117001; ИНН 2901052689;  КПП  290101001; ОКТМО 11648440,  КБК 415 1 16  90010 01 6000 140. 

Об уплате штрафа  уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

В соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежский районный суд Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.          

Мировой судья                                                                                                         Л.Е. Ханзина

4-389/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионов С. В.
Суд
Судебный участок № 1 Пинежского судебного района Архангельской области
Судья
Семенов Виктор Николаевич
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
1pnk.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.09.2016Рассмотрение дела
20.09.2016Административное наказание
20.09.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
20.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее