Решение по делу № 3-1/2013 от 09.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                                      город  <АДРЕС>

Мировой судья по 28 судебному участку города <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> , рожденного <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, дом.56, <АДРЕС>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 09 час.40 минут, будучи лишенным  права управления транспортными средствами, на пересечении улиц Советская и Алферова <АДРЕС> управлял автомашиной марки «Мерседес бенц-320» за государственным регистрационным знаком М 302 ЕН 05/РУС.

Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

-   протоколом об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 030455 от <ДАТА5> года;  

 - протоколом об административном задержании от <ДАТА4> года, из которого усматривается, что <ФИО2> в порядке ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ   задержан в 11 часов 10 минут и помещен в специальный приемник  ОМВД России по <АДРЕС> до суда на 48 часов.

-рапортом ИДПС <АДРЕС> ГОВД прапорщика полиции <ФИО3>

В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.  

Исследованные доказательства соответствуют ст. 26.2, 26.7, 28.2, 27.12 КоАП РФ, получены в соответствии с требованием закона. Существенных нарушений в доказательствах судом не выявлено, поэтому суд принимает их как достоверные, которые  свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО2>

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.  

С учетом изложенного мировой судья полагает возможным назначить наказание не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренного ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь требованиями статьи, 3.9, 29.9.-29.11, 31.6, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в Специальном приемнике при ОМВД России по <АДРЕС>.

Срок наказания исчислять с  <ДАТА7>   Зачесть в срок наказания время фактического задержания <ФИО2>  и его содержания в Специальном приемнике с  11 часов 10 минут <ДАТА4> г. до 11 час. 15 мин. <ДАТА9> 

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                     <ФИО1>