Решение по делу № 3-679/2019 от 06.08.2019

Дело № 5- 679 /2019 г.                                                                     <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2019 год                                                                             г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного инспектором ДПС, старшим лейтенантом полиции, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ЮАО (г. <АДРЕС> шоссе, дом 76, корпус 1,  115409) <ФИО2>

в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в РД гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, дом 4 «А»  , русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности  <ФИО3> разъяснены.

                                                         У С Т А Н О В И Л :

            Гражданин <ФИО3> <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту в Республике <АДРЕС>, в гор. Дагестанские Огни по <АДРЕС>  дом 4А не уплатил административный штраф  в размере 500 рублей, наложенный постановлением 18810177190301217256 от <ДАТА4> Постановление вступило  в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> свою вину во вменяемом правонарушении не признал и пояснил, что на его имя зарегистрировано пять автомашин, на которых ездят разные люди по городу <АДРЕС>. У него в мобильном телефоне имеется программа, которая отражает все постановления, вынесенные в связи с нарушением правил дорожного движения его автомашинами. И он тут же производит их оплату в полсуммы. Но почему-то эта программа не работала в какое-то время, и он не смог отследить назначенные штрафы и оплатить их своевременно. Но это произошло не по его вине. Доказать, что факт не функционирования данной системы в сети интернет он не сможет. Но просит суд признать, что у него не было вины в несвоевременной оплате. Принять во внимание, что данные штрафы уже оплачены и производство по данному делу прекратить.

В протоколе 77 ПП 1521947   , составленном <ДАТА6> инспектором ДПС, старшим лейтенантом полиции, Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ЮАО <ФИО2>  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ничего не зафиксировано, проставлена только роспись. Но к материалам дела приобщено письменное объяснение на отдельном листе, где <ФИО3> собственноручно признает, что неуплата произошла «в связи с технической неисправностью приложения, отображающего действующие административные штрафы…»

   Постановлением 18810177190301217256 от <ДАТА7> по делу о нарушении  Правил дорожного движения гр-н <ФИО3>был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ и данный штраф оплачен не был, что подтверждается приложенной к материалам дела карточкой водителя -учета нарушений (текущая).

Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> и исполнено не было.

            Фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме средств, подтверждающие факт допущенного <ФИО3> правонарушения <ДАТА9> приобщены к материалам дела.

Виновность <ФИО3> подтверждается приложенной к материалам дела карточкой водителя -учета нарушений (текущая), сведениями о прохождении почтового отправления.

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО3> не заявлено.

            Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО3>содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО3> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

            Признать <ФИО3> виновным и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :

Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве), л\с - 04731451150; ИНН- 7724048948 ; КПП- 772401001 ; р\с- 40101810045250010041 в Главное управление банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы БИК- 044525000; ОКТМО- 45917000 ; ОКАТО- 45917000 ;КБК - 18811643000016000140; 

 УИН- 18810477196500095918.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ. 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни И.Н.<ФИО4>