Решение по делу № 5-920/2016 от 30.11.2016

Дело № 5-920/2016г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 30 ноября 2016г. г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

    В судебное заседание <ФИО1> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

               На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

               Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от 19 октября 2016 года).

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Так, из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от 19 октября 2016г. судом установлено, что 21 сентября 2016 года в 11 часов 00 минут главным врачом ФФБУЗ «ЦГ и Э в РД» <ФИО2> и помощником врача эпидемиолога <ФИО3>. проведено санитарно-гигиеническое обследование по выполнению предписания <НОМЕР> от 01 сентября 2016 года по адресу: <АДРЕС> на основании письма, поступившего в адрес ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Кизляр от и.о.зам.главы администрации <АДРЕС> РД <ФИО4> за исх. <НОМЕР> от 18.08.2016г. В ходе проверки установлено, что предписание <НОМЕР> от 01 сентября 2016 года гражданином <ФИО1> не выполнено, что является нарушением СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.21/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарные класификация предприятий сооружений и иных объектов», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» и ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Суд,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 21 сентября 2016 года в 11 часов 00 минут главным врачом ФФБУЗ «ЦГ и Э в РД» <ФИО2> и помощником врача эпидемиолога <ФИО3>. проведено санитарно-гигиеническое обследование по выполнению предписания <НОМЕР> от 01 сентября 2016 года по адресу: <АДРЕС> на основании письма, поступившего в адрес ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Кизляр от и.о.зам.главы администрации <АДРЕС> РД <ФИО4> за исх. <НОМЕР> от 18.08.2016г. В ходе проверки установлено, что предписание <НОМЕР> от 01 сентября 2016 года гражданином <ФИО1> не выполнено, что является нарушением СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.21/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарные класификация предприятий сооружений и иных объектов», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» и ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении правонарушении за <НОМЕР> от 19 октября 2016г. судом, согласно которого установлено, что 21 сентября 2016 года в 11 часов 00 минут главным врачом ФФБУЗ «ЦГ и Э в РД» <ФИО2> и помощником врача эпидемиолога <ФИО3>. проведено санитарно-гигиеническое обследование по выполнению предписания <НОМЕР> от 01 сентября 2016 года по адресу: <АДРЕС> на основании письма, поступившего в адрес ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Кизляр от и.о.зам.главы администрации <АДРЕС> РД <ФИО4> за исх. <НОМЕР> от 18.08.2016г. В ходе проверки установлено, что предписание <НОМЕР> от 01 сентября 2016 года гражданином <ФИО1> не выполнено, что является нарушением СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.21/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарные класификация предприятий сооружений и иных объектов», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» и ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

- актом санитарно-гигиенического обследования за <НОМЕР> от 21 сентября 2016 года, составленным главным врачом ФФБУЗ «ЦГ и Э в РД в г.Кизляре<АДРЕС> <ФИО5> и помощником врача эпидедемиолога <ФИО3>., согласно которого усматривается, что в ходе обследования установлено: <АДРЕС> и <АДРЕС> не асфальтированы, имеют грунтовое покрытие, санитарная очистка улиц не проводится; на заднем дворе по <АДРЕС> имеется сбросная канава, куда стекаются канализационные стоки; часть канав огорода засыпана грунтом; в конце огорода по <АДРЕС> дом <НОМЕР> расположена времянка из 2-х комнат, где отсутсвуют элементарные условия проживания. Также организована стихийная мусоросвалка на пересечении <АДРЕС> и ул.Набережная.

- предписанием <НОМЕР> от 01 сентября 2016 года со сроком исполнения до 20 сентября 2016 года.

- уведомлением <НОМЕР> от 27 сентября 2016 года о необходимости явки  <ФИО1> в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Кизляре для участия в рассмотрении материала об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Однако <ФИО1> в ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Кизляре для участия в рассмотрении материала об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении не явился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, учитывает, что смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

              На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/с 04031788000) ИНН 0560029210 КПП 057301001 ГРКЦ НБ РД г.Махачкала БИК 048209001 р/счет 40101810600000010021 ОКТМО 82730000 КБК 14111628000016000140 УИН 14102050047500011693 ЕИН 0100000000008201552731643. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13. В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительноговзыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО6>