Решение от 05.04.2018 по делу № 5-181/2018 от 05.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении директора ООО «КАРИНА» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 32, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> представитель управляющей компании ООО «КАРИНА» <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признала, суду пояснила, что подавала сведения путем почтовой связи, но не успела вовремя. В дальнейшем перешли на электронный документооборот, чтобы не допустить в дальнейшем такой ситуации.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.         

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ООО «КАРИНА» является юридическим лицом, директор - <ФИО2>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «КАРИНА», в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ, не своевременно предоставила в налоговый орган сведения о доходах физических лиц по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2017 года. Срок представления указанной декларации не позднее <ДАТА4> (п. 2 ст. 2306 НК РФ). Фактически налоговая декларация направлена ООО «КАРИНА» <ДАТА5>

Указанные действия <ФИО2>, руководителя ООО «КАРИНА», квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

По факту несвоевременного представления налоговой декларации должностным лицом налогового органа в отношении руководителя ООО «КАРИНА» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена по месту жительства <ФИО2>, которая будучи надлежаще извещенным, на составление протокола не явилась. Доказательств иного не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина <ФИО2>, руководителя ООО «КАРИНА», в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения, декларацией от <ДАТА5>

Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2>, как директора ООО «КАРИНА», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение им в течение года не совершалось, к административной ответственности привлекается впервые, просрочка сдачи требуемой налоговой декларации составила 2 дня, ущерба от ее действий не наступило, ее действиями ничьи интересы не нарушены, в связи с чем, оценивает ее действия, как малозначительные.

С учетом изложенных обстоятельств дела, мировой судья считает возможным  освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 15.5, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░.

<░░░2> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       <░░░1>