Решение по делу № 5-65/2012 от 19.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                       19 апреля 2012 года

     Мировой судья судебного участка № 26 г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Медведева Н.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Солодова Владимира Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС>  <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2012 года  в 16 час. 45  мин., на <АДРЕС>, Солодов В.А. управлял автомашиной   «<НОМЕР>  гос/н  <НОМЕР>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Солодов В.А.  для рассмотрения  административного  материала   не  явился,  извещен  был  надлежащим  образом, в  его  адрес  были  направлены  заказное  письмо,  которое  возвратилось  с отметкой «истек  срок  хранения», о причине  не  явки  не сообщил, ходатайств  об  отложении  слушания дела или  истребовании  каких-либо доказательств не  заявлял. 

     Исследовав  материалы  дела,  мировой судья   приходит  к следующему.

 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения  Солодовым В.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  22.03.2012 года   с  объяснениями  правонарушителя, в которых  он  пояснил, что  с протоколом  согласен,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- протоколом о задержании транспортного средства,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- актом   медицинского освидетельствования на  состояние опьянения  лица, которое управляет транспортным средством  от  22.03.2012 года, согласно которого  установлено, что Солодов В.А.  находился в состоянии опьянения,

-  рапортом сотрудника ГИБДД  <ФИО1>

Указанные  доказательства  суд  считает   достоверными,  допустимыми, относящимися  к  данному  делу, не  дающими  оснований сомневаться  в их  объективности и  достоверности, в связи  с чет, суд  принимает  их  за  основу  данного  постановления, как  доказательства  виновности Солодова В.А.

        Основанием полагать, что водитель Солодов В.А. 22 марта 2012 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная  речь, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.  

Пунктом 2.7  Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

   В действиях Солодова В.А.   имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным  средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения.   

    При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя и то обстоятельство,  что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, а так же влияние  назначенного наказания на  его  исправление.

    Смягчающих  и отягчающих   административную  ответственность  обстоятельств  судом не установлено

    На основании ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                                      

ПОСТАНОВИЛ:

Солодова Владимира Александровича,   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

    Подвергнуть Солодова В.А.  наказанию в виде  лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть)месяцев

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 26-го участка.    

Мировой судья Н.А.Медведева