Решение по делу № 4-447/2019 от 07.08.2019

№ 5-447/2019-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 07 августа  2019 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В., (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4  КоАП РФ в отношении:

Кондрашина Андрея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

установил:

Кондрашин А.С., проживая по адресу: г. Северодвинск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 28 мая 2019 г. по настоящее время  уклонялся от отбывания обязательных работ сроком 20 часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, по делу об административном правонарушении № 5-464/2018-3 от 09 октября 2018 года, постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 20 октября 2018 года, а именно неоднократно не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

В ходе рассмотрения дела Кондрашин А.С., вину в совершении административного правонарушения признал, дал объяснения, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина Кондрашина А.С в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях..

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, по делу об административном правонарушении № 5-464/2018-3 от 09 октября  2018 года, копия которого имеется в материалах дела, Кондрашин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 20 октября  2018 года.

24 октября 2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Северодвинску возбуждено исполнительное производство № <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску от 29 октября 2018 года Кондрашин А.С. направлен в СМУП «Жилищный трест», для отбывания административного наказания в виде обязательных работ с возложением на него обязанности приступить к работам не позднее 02 ноября 2018 года. Кондрашин А.С., предупрежден об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ответу СМУП «Жилищный трест», от 16 ноября 2018 года, Кондрашин А.С. для отбывания наказания в виде обязательных работ не обращался.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску от 23 мая 2019 года Кондрашин А.С. направлен в ГБУ АО «Северодвинская городская станция по борьбе с болезнями животных», для отбывания административного наказания в виде обязательных работ с возложением на него обязанности приступить к работам не позднее 28 мая 2019 года. 23 мая 2019 года Кондрашину А.С. повторно вручено предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ. К обязательным работам Кондрашин А.С. не приступил, на работу не выходил.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску от 22 июля 2019 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>. направлен в ГСК «Надежда» для отбывания административного наказания в виде обязательных работ с возложением на него обязанности приступить к работам не позднее 25 июля  2019 года. 22 июля 2019 года Журавлеву А.Д. повторно вручено предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ответу ГБУ АО «Северодвинская городская станция по борьбе с болезнями животных» от 30 мая 2019 года, Кондрашин А.С. для отбывания наказания в виде обязательных работ обращался, но к выполнению работ не приступал. 

Согласно телефонограмме ГБУ АО «Северодвинская городская станция по борьбе с болезнями животных» от 06.08.2019 года Кондрашин А.С., к отбыванию наказания не приступал, то есть уклонялся от отбывания в виде обязательных работ в форме неоднократного невыхода лица на обязательные работы без уважительной причины.

Таким образом, Кондрашин А.С., неоднократно совершил невыход на обязательные работы без уважительной причины в период с 28 мая 2019 года по настоящее время уважительных причин уклонения не представил, в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ не обращался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Кондрашин А.С. уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Кондрашиным А.С.,  признание им своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает Кондрашину А.С.,  наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, так как другое, более мягкое наказание в виде административного штрафа, не будет способствовать целям наказания в отношении Кондрашина А.С.,  Кроме того, с учетом имущественного положения Кондрашина А.С.,  суд полагает нецелесообразным назначение ему штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Кондрашина Андрея Сергеевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания Кондрашину А.С. исчислять  - с 11 часов 50 минут 07 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Н.В. Лоскутова