дело № 2а-6239/18г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2018 года г.Казань
Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,
при секретаре Терехиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Байгузина Ф.А. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконным решения о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости об установлении зоны минимальных (минимально допустимых) расстояний и обязании снять с земельного участка обременение.
У С Т А Н О В И Л:
Байгузин Ф.А. обратился в суд с административным иском к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан (далее по тексту – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан), Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконным решения о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений об установлении зоны минимальных (минимально допустимых) расстояний с учетным номером 16.00.2.3253 в отношении принадлежащего административному истцу земельного участка с кадастровым номером №; обязании снять с указанного земельного участка обременение, возникшее вследствие установления зоны 16.00.2.3253.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с исключением из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зоне с особыми условиями использования – охранной зоне инженерных коммуникаций: зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода Миннибаево-Казань с учетным номером 16.00.2.3253, а также сведений о части земельного участка с кадастровым номером № с учетным номером №, ранее сформированной под зоной с особыми условиями использования с учетным номером 16.00.2.3253 (л.д. 126-127).
Представитель административного соответчика Управления Росреестра по Республике Татарстан ходатайство о прекращении производства по делу поддержала.
Административный истец против прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, административному истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации № от 14.08.2009).
Согласно части 1 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации, права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации могут устанавливаться, в том числе, ограничения использования земельных участков в зонах с особыми условиями использования территорий.
В силу части 12 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) учет части земельного участка, образованной в связи с установлением зоны с особыми условиями использования территории, осуществляется органом кадастрового учета на основании документов, необходимых для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о соответствующей зоне, по правилам, установленным порядком ведения государственного кадастра недвижимости. Внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при учете части земельного участка, образованной в связи с установлением зоны с особыми условиями использования территории, приобретают характер кадастровых сведений.
В соответствии с пунктом 72.1 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010 N 42 (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), учет части земельного участка, образованной в связи с установлением зоны с особыми условиями использования территории, осуществляется на основании документов, необходимых для внесения в ГКН сведений о соответствующей зоне.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.06.2018 № 16-0-1-216/4002/2018-5933, в отношении указанного земельного участка зарегистрированы ограничения прав в связи с его частичным расположением (образована часть земельного участка с учетным номером №) в зоне с особыми условиями использования территорий 16.00.2.3253 – зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода Миннибаево-Казань.
В ходе судебного заседания установлено, что в настоящее время сведения о зоне минимально допустимых расстояний магистрального газопровода Миннибаево-Казань с учетным номером 16.00.2.3253, а также сведения о части земельного участка административного истца с учетным номером № исключены из Единого государственного реестра недвижимости в связи со вступлением в силу с 04.08.2018 статьи 21 Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и на основании Протокола селекторного совещания Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.10.2018 № 28-СВА, Протокола совещания рабочей группы у заместителя руководителя Управления Росреестра по Республике Татарстан от 31.10.2018 № 30.
Сведения об ограничениях (обременениях) в отношении земельного участка с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.11.2018 № 16-0-1-211/4002/2018-10315 (л.д. 128-134).
Статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен перечень оснований прекращения производства по административному делу.
Согласно части 2 данной статьи, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичные положения содержит часть 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку сведения об ограничениях (обременениях) в отношении принадлежащего административному истцу земельного участка с кадастровым номером 16:50:350103:535 исключены уполномоченным органом государственной власти из Единого государственного реестра недвижимости, то суд полагает, что оспариваемое решение перестало затрагивать права и законные интересы Байгузина Ф.А., в связи с чем правовые основания для рассмотрения административных исковых требований по существу отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по данному делу полежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу № 2а-6239/18г. по административному исковому заявлению Байгузина Ф.А. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании незаконным решения о внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости об установлении зоны минимальных (минимально допустимых) расстояний с учетным номером 16.00.2.3253 и обязании снять с земельного участка с кадастровым номером № обременение, возникшее вследствие установления зоны 16.00.2.3253, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней со дня вынесения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Судья Д.И.Галяутдинова