Решение по делу № 2-21/2012 (2-1889/2011) от 11.01.2012

Дело № 2-21/12

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2012 года.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года                                                                                     город Мурманск

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кокшарова ИО1 к Сучкову ИО2 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что в 2011 году выполнял работу по ремонту трактора ответчика, за что ответчик должен был ему выплатить 40 000 рублей в срок до ДАТА3, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены, вследствие чего, просит взыскать с него в свою пользу 40 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1 400 рублей и расходы по оказанию юридической помощи в сумме 500 рублей.

Кокшаров М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Сучков В.Е. в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленным истцом обязательством, удостоверенным ДАТА4 нотариусом нотариального округа *** район *** области, ответчик Сучков В.Е. обязался выплатить   Кокшарову М.Ю. за выполненную работу денежные средства в сумме 40 000 рублей, в в срок до ДАТА3.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Вместе с тем, свои обязательства по уплате истцу за выполненную работу денежных средств ответчик до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 40 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено в судебном заседании, истцом за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в суд было уплачено ИП ИО3 500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА6

С учётом сложности дела и принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в полном объёме.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по госпошлине в сумме 1 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98, 100 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сучкова ИО2 в пользу Кокшарова ИО1 40 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 500 рублей и расходы по госпошлине в сумме 1 400 рублей, а всего 41 900 (сорок одна тысяча девятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                               К.А.Костюченко