Решение по делу № 3-169/2013 от 17.06.2013

                                                    3-169/2013г.

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего,  женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

    У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 19 час. 30 мин. на КПП <НОМЕР> Д «Аркабаш», водитель <ФИО2> управляя транспортным средством «МЕРСЕДЕС - БЕНЦ» С 230 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством, в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено врачом Казбековской ЦРБ, который выдал акт за <НОМЕР> «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица которое управляет транспортным средством»

Инспектором ДПС ОМВД по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО4> действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

 

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения <ФИО2> З.Х.подтверждается следующими документами:

-  протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указано: «Я выпил банку страйка для удаления жажды», после чего последний учинил подпись.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СЕ за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 05 СЕ за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом  медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3>, где <ФИО2>. дежурным врачом КЦРБ Лвтиповым установлено состояние алкогольного опьянения.

В суде <ФИО2> не  отрицал  факт  совершения им вменяемого ему правонарушения и показал, что выпил банку страйка, впервые совершил  административное  правонарушение,  раскаялся в содеянном нарушении.

            В судебном заседании <ФИО2> письменно представил заявление, в котором указано, что согласен с протоколом, раскаивается содеянном, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, автомобиль является единственным источником дохода. Просил суд не наказать строго.

               Таким образом, судом установлено, что гражданин <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что влечет административную ответственность по ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации.

            Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности,  исследовав материалы дела, суд находит, что совершение административного правонарушения доказанной и, суд его действие квалифицирует по ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации.  

Также, суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела,  получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.  

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения,  признание вины, раскаяние.      

К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным в отношении <ФИО2> применить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст.12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации

На основании ст.12.8. ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 и ст. 32.7 ч.3 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

 

П О С Т А Н ОВ И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев

Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО2> за 05 03 731381 передать в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД на хранение и возвращения владельцу по истечении срока административного наказания.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП Российской Федерации, он должен сдать временное разрешение в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу к мировому судье или в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, в случае не сдачи временного разрешения срок лишения прав будет исчисляться со дня сдачи временного разрешения.           

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для сведения, направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для исполнения.

Постановление  суда может  быть  обжаловано в <АДРЕС> районный суд  Республики <АДРЕС> в течение 10-ти дневного срока через мирового судью, вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                              <ФИО1>

3-169/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хасаев З. Х.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.06.2013Рассмотрение дела
17.06.2013Рассмотрение дела
17.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
17.06.2013Окончание производства
01.07.2013Сдача в архив
17.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее