Решение от 25.12.2013 по делу № 2-2144/2013 от 25.12.2013

Дело № 2 -2144 /2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Меньшикова И.В., при секретаре Кокшаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского краяк  Черепанову А.Н.1 о взыскании о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л :

   Истец ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края обратилось в суд с иском к Черепанову А.Н.1 о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, указывая на то, что Черепанову А.Н.1, <ДАТА2> рождения,  являющемуся получателем социальной пенсии, с <ДАТА3> была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). При проведении тематической проверки было выявлено, что Черепанов А.Н.1 с <ДАТА4> по <ДАТА5> работал, о чем  своевременно в Управление не сообщил.  В результате в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> произведена необоснованная выплата ФСД в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА6> начальником Управление принято решение <НОМЕР> о взыскании переплаты с ответчика в судебном порядке.  Действиями ответчика Управлению причинен ущерб, который подлежит возмещению в полном объеме. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика  излишне выплаченную сумму  федеральной социальной доплаты в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом,  в исковом заявлении обратился с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик  Черепанов А.Н.1  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, причин уважительности неявки, возражений по иску не представлено.

Согласно п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчику Черепанову А.Н.1 с <ДАТА3> была назначена федеральная социальная доплата к пенсии, что подтверждается решением    ГУ УПФ РФ в г.Бийске и Бийском районе о пересмотре размера  федеральной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии с ч.4 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Согласно ч.10 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Исходя из смысла статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственнойсоциальной помощи» право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии имеют  проживающие на территории Российской Федерации граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не осуществляющие трудовую деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию.

Судом установлено, что ответчик Черепанов А.Н.1  в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> имел место работы, что подтверждается представленной  справкой <АДРЕС> от <ДАТА8>

Согласно ч.12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

  В соответствии с п. 1 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. Пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей и выплаты в связи с этим пенсии, пенсионер обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Обязанность ответчиком по представлению  данных сведений в Управление Пенсионного Фонда по г. Бийску и Бийскому району не была исполнена, что привело к необоснованной выплате федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается  сведениями  лицевого счета <НОМЕР> на имя Черепанова А.Н.1,  решением  об удержании переплаты УПФ в г.Бийске и Бийском районе от <ДАТА9> На основании решения ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе  с ответчика частично была удержана переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается  карточкой удержаний переплаты. До настоящего времени ответчик не возместил оставшуюся часть непогашенной сумму излишне выплаченной Федеральной социальной доплаты к пенсии истцу в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.      

 В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, причиненный  материальный ущерб в виде излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░4> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░.░░░░░░░░░░