Решение от 25.07.2018 по делу № 2-1512/2018 от 25.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 г. г. Мценск Мировой судья судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В.,с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» по доверенности Сорокиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретаремБорисовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» к Сенину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженностиза коммунальные услуги по теплоснабжению,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (далее - ООО «Орелтеплогаз») оказывает услуги населению и предприятиям различных форм собственности по производству и транспортировке тепловой энергии.

Распоряжением Главы администрации г. Мценска №408р п. 2 от 30.08.2005 функция по сбору средств с населения за поставляемую тепловую энергию с 01.07.205 возложена на ООО «Орелтеплогаз».

ООО «Орелтеплогаз» обратились к мировому судье с иском к Сенину В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению. В обоснование иска указано, что ответчик Сенин В.В. является собственником квартиры, расположеннойпо адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей, д. 15/1, кв.18.

У ответчика имеется задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию за декабрь 2014 года в размере 1 279 рублей 83 копейки, которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании представитель истца ООО «Орелтеплогаз» по доверенности Сорокина Т.А. просила прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Орелтеплогаз» к Сенину В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению, в связи с отказом от иска. Ответчик Сенин В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья считает возможным принять отказ Сорокиной Т.А. к Сенину В.В.о взыс представителя истца ООО «Орелтеплогаз» по доверенностикании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению, и производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы  других лиц.

Разъяснить лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░