Дело № 1-1/2019
УИД 29MS0013-01-2018-000218-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
18 января 2019 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Савониной Л.В.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимых Сидоровского Д.Н., Кузьминского С.Н.,
защитников адвокатов Стрежнева А.В., Костив А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сидоровского Дмитрия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ,
Кузьминского Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоровский Д.Н. и Кузьминский С.Н. обвиняются в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
17 апреля 2018 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 20 минут Сидоровский Д.Н. и Кузьминский С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, намереваясь незаконно проникнуть в жилище <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, с целью отдыха, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц, подошли к запертой входной двери <АДРЕС>, в которой проживает <ФИО1> Реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то законных оснований, выбив запертую на замок входную дверь, Сидоровский Д.Н., действуя совместно и согласованно с Кузьминским С.Н., в составе группы лиц, умышленно через дверной проем незаконно проникли в указанную выше квартиру, против воли проживающего в ней <ФИО1>, чем нарушили его конституционное право на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации. Получив отказ от <ФИО1> и иных лиц, проживающих в указанной квартире, о временном пребывании в данном жилище, Сидоровский Д.Н. и Кузьминский С.Н. вышли из квартиры. После этого Сидоровский Д.Н. и Кузьминский С.Н., продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> с целью отдыха, 17 апреля 2018 года в период с 20 часов 35 минут до 20 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к незапертой, ранее взломанной, входной двери квартиры <АДРЕС>, в которой проживает <ФИО1> Действуя совместно и согласованно, Сидоровский Д.Н. и Кузьминский С.Н. в составе группы лиц, умышленно через дверной проем незаконно проникли в указанную квартиру, против воли проживающего в ней <ФИО1>, чем нарушили его конституционное право на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации.
Мировому судье от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление о том, что он примирился с подсудимыми, причиненный вред заглажен, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В судебном заседании подсудимые Сидоровский Д.Н. и Кузьминский С.Н. и их защитники не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> не может самостоятельно защищать свои права, подсудимые должны нести ответственность в соответствии с законом.
Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении в отношении Сидоровского Д.Н. и Кузьминского С.Н. и освободить их от уголовной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.139 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как установлено в судебном заседании, Сидоровский Д.Н. и Кузьминский С.Н. обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, потерпевший претензий к подсудимым не имеет, из заявления потерпевшего следует, что он примирился с Сидоровским Д.Н. и Кузьминским С.Н., причиненный вред заглажен, Сидоровский Д.Н. и Кузьминский С.Н. не судимы, согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, поэтому мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.Поскольку Сидоровский Д.Н. и Кузьминский С.Н. не осуждены, то процессуальные издержки взысканию с них не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Сидоровского Дмитрия Николаевича и Кузьминского Сергея Николаевича за совершение преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Сидоровскому Д.Н. и Кузьминскому С.Н. на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области.
Мировой судья В.Н. Ламов