Решение по делу № 5-199/2014 от 17.06.2014

№5-199/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2014 года                                                                                г. Аркадак

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаева Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пузикова В.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пузикова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

03 июня 2014 года в <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен Протокол 64 АР 402167 об административном правонарушении в отношении Пузикова В.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании установлено, что 03 июня 2014 года примерно в 11 час 10 минут Пузиков В.А. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании Пузиков В.А. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Вина Пузикова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 402167 об административном правонарушении, согласно которого Пузиков В.А. после разъяснения прав, предусмотренных КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в качестве объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении отказался собственноручно написать объяснения и проставить свою подпись, в качестве иных сведений необходимых для разрешения дела указан Алкотектор PRO - 100 combi 639123, Протоколом 64 ОТ 098499 об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что Пузиков В.А. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, основанием для отстранения от управления т/с послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта), Протоколом 64 МР 087696 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого основанием для направления Пузикова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался. Согласно рапорта ИДПС <ФИО1> им 03 июня 2014 года при несении службы в <АДРЕС> была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> под управлением Пузикова В.А. в ходе проверки документов которого было установлено что водитель имеет признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. На основании этих признаков водителю было предложено пройти освидетельствование на месте в присутствии двух понятых прибором алкотектором, на что он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на что водитель отказался, отказавшись сделать собственноручно запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, после чего на данного водителя был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно справки выданной ИАЗ ОГИБДД, Пузиков В.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории В,С которого не лишен.

Оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу у суда не имеется, т.к. они собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАп РФ.

Направление Пузикова В.А. на освидетельствование и на медицинское освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В судебном заседании установлен факт управления Пузиковым В.А. транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н/з <НОМЕР> с признаками опьянения и отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. установлено наличие законных требований сотрудников полиции о прохождении Пузиковым В.А. освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пузиков В.А. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории В,С выданное 24.03.2012 года.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Пузикова В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, находит, что действия Пузикова В.А. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013 г. №196-ФЗ) предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о мере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность судом признается осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 08.10.2012 года Пузиков В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ за административное правонарушение в области дорожного движения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев (с момента исполнения наказания не истек один год).

С учетом личности виновного, с учетом степени общественной опасности совершенного управления водителем транспортным средством с признаками опьянения, который ставит под угрозу общественную безопасность и также с целью исправления виновного и предупреждения совершения новых правонарушений данным лицом, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок установленный санкцией КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3,23.1, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Пузикова В.А. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. от 23.07.2013 г. №196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (19 месяцев).

Административный штраф подлежит взысканию по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 008), наименование Банка: БАНК ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК 046 311 001, ИНН 645 501 49 92, КПП 645201001, ОКТМО 63603000, КБК 188116300200160001 40, УИН 18810364140584021673.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган исполняющий этот вид административного наказания (в подразделение ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.

Мировой судья                                                                               Н.В. Кипкаева