Решение по делу № 2-653/2012 от 06.12.2012

                                                                                                                                     Дело № 2-653/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области ЯблонцеваИ.В., с участием  ответчицы Чернышовой И.З.,  при секретаре Никитовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № **** к Чернышевой И.З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № **** обратилось в суд с иском к Чернышевой И.З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере *****, а также просило взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ****.

Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № ****  и Чернышевой И.З. был заключен кредитный договор № **** и предоставлен «Потребительский кредит» на сумму **** рублей под 19,75% годовых сроком на 36 месяцев. Выдача кредита производилась перечислением сумм кредита на банковский вклад заемщика № ****. Договор был заключен без обеспечения. Сумма задолженности по кредиту погашается заемщиком несвоевременно, неоднократно делались напоминания. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности. Сумма просроченной задолженности по состоянию на <ДАТА3> составляет *****, из них: просроченный основной долг - ***, просроченные проценты - ****, неустойка по просрочке основного долга - ****, неустойка за просроченные проценты - *****.

Дело рассматривается согласно ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявившего суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, направив в суд письменное заявление, согласно которому на исковых требованиях настаивают в полном объеме, не возражают если дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчица Чернышева И.З. суду пояснила, что исковые требования она признаёт.  Действительно сумма задолженности с  июля  по октябрь 2012 года погашалась несвоевременно, так как   расчеты  по  сберегательной книжке проводила  не сама, просила  детей. В данный  момент сберегательная книжка находится  у неё  и она сама  будет контролировать погашение кредита.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.   

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ, банк обязан предоставить по кредитному договору денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № ***  и Чернышевой И.З. был заключен кредитный договор № **** и предоставлен «Потребительский кредит» на сумму **** рублей под 19,75% годовых сроком на 36 месяцев. Договор был заключен без обеспечения. Выдача кредита производилась перечислением сумм кредита на банковский вклад заемщика № ****.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № ****, открытый в филиале Кредитора № *****  Сбербанка России.

Согласно кредитного договора № **** от <ДАТА4>, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - ***** отделения № *** (Кредитором) и Чернышевой И.З. (Заемщиком), последняя обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.3.1 договора кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по данному кредиту на основании п.3.2 кредитного договора и графика платежей, производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Таким образом, ответчик Чернышева И.З. не позднее последнего числа каждого месяца ежемесячно должна была вносить платеж по погашению кредита и процентов в размере ******.

Ответчик Чернышева И.З. нарушила свои договорные обязательства. Данное нарушение выразилось в неоплате платежей согласно кредитного договора, так как с <ДАТА5> Чернышева И.З. прекратила погашать кредит и уплачивать проценты.

В соответствии с п.4.2.3 данного кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п.4.3.4 выше указанного договора по требованию Кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения Заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности и направил в адрес последнего требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства, суд считает установленным, что <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № *****  и Чернышевой И.З. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № ***** обязалось предоставить Чернышевой И.З. кредит в размере **** рублей, а Чернышева И.З. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях кредитного договора. Сторонами соблюдена письменная форма договора, поскольку применяемый способ заключения договора является общепринятым, используемый в банковской сфере и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством. Истец со своей стороны свое обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако, ответчиком Чернышевой И.З. обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполняются в течение длительного времени и истец, воспользовавшись своим правом, направил уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору. Ответчиком Чернышевой И.З. частично производились выплаты по погашению кредита и процентов за его пользование, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Остаток просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> составляет ****, из них: просроченный основной долг - ****, просроченные проценты - ***, неустойка по просрочке основного долга - ****, неустойка за просроченные проценты - ***. Судом проверен расчет задолженности по кредиту, а также расчет процентов за пользование кредитом, с данным расчетом суд соглашается.

Факт нарушения неисполнения ответчиком обязательств перед истцом установлен в ходе судебного заседания и не оспаривается ответчиком. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что истец вправе требовать взыскания суммы задолженности по кредитному договору и процентов за пользования кредитом. Таким образом  взысканию с Чернышевой И.З. подлежит задолженность по просроченному основному долгу - ****, а также начисленные просроченные проценты за пользование кредитом, в размере - ****.

Кроме этого, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № *** в соответствии с п.3.3 договора, предъявляет требования по взысканию с ответчика неустойки по основному долгу в размере *****, а также неустойки по процентам в размере ****.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность соглашения о неустойке.

Исходя из представленного кредитного договора «Условий», стороны определили ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиками обязательств в форме неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по неисполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере *****.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ****.

         Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № **** к Чернышевой И.З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Чернышевой И.З. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - ***** отделения № *** сумму задолженности по кредитному договору № *** от <ДАТА4>:  просроченный основной долг - ****, просроченные проценты - ****, неустойка по просрочке основного долга - *****, неустойка за просроченные проценты - ****, всего *****.

Взыскать с Чернышевой И.З. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - **** отделения № *** государственную пошлину *****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено <ДАТА1>.

                                  Мировой судья                                                       И.В. Яблонцева

Решение вступило в законную силу.