Решение от 10.10.2011 по делу № 2-1277/2011 от 10.10.2011

Дело № 2-140-1277/2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

именем  Российской  Федерации 

Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., при секретаре Полтавченко Е.О.,

10 октября 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Романову А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи, указав в обоснование своих требований следующее. ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «Южная телекоммуникационная компания», в связи с чем к нему перешли все права и обязанности указанной компании. Истец оказывал ответчику услуги по предоставлению телефонной связи. Между тем у ответчика перед истцом образовалась задолженность за оказанные услуги связи местной сети в размере              2 718 руб. 54 коп. Размер неустойки в соответствии с пунктом 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» от 18.05.2005г. за просрочку оплаты услуг связи местной сети составил 2 718 руб. 54 коп.

Кроме того, истец оказывал ответчику услуги междугородней и международной связи, задолженность по оплате которых составила 99 руб. 48 коп. Размер неустойки за несвоевременную оплату услуг междугородней и международной связи составил 99 руб. 48 коп.

Истец просит взыскать задолженность и неустойку за оказанные услуги, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и выражено согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик, будучи уведомленным, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона РФ «О связи»  договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи.

В ч.1 ст. 54 названного Закона указано, что оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Согласно пп. «а» п. 61 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» от 18.05.2005 года абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

Судом установлено, что ответчик является абонентом истца и пользуется абонентским номером <НОМЕР>, что подтверждается заявлением и нарядом на установку абонентского номера (л.д. 21,22), справкой Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» (л.д.8).

За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчика перед истцом за оказанные услуги связи местной сети образовалась задолженность в сумме 2 718 руб. 54 коп., что подтверждается детализацией счета за предоставленные услуги связи (11-18), расчетом истца (л.д. 9). Данный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, составлен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен.

Кроме того, на основании п. 67 вышеуказанных Правил оператор связи, получивший лицензию на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, в срок, не превышающий 1 месяца с даты назначения Министерством информационных технологий и связи Российской Федерации кодов выбора этого оператора связи, обязан опубликовать в средствах массовой информации сообщение о едином сроке начала оказания этим оператором связи соответствующих услуг связи во всех субъектах Российской Федерации и кодах, назначенных для выбора этого оператора связи.

Такую информацию ОАО «Ростелеком» опубликовало в «Российской газете» №287 (3956) от 21.12.2005г. (л.д. 26).

В п. 68 названных Правил установлено, что телефонные соединения внутризоновой, междугородной или международной телефонной связи могут быть установлены автоматически или с помощью телефониста.

При автоматическом способе установления телефонного соединения абонент и (или) пользователь осуществляет набор определенной последовательности цифр для однозначного определения (идентификации) вызываемого оборудования.

При установлении телефонного соединения с помощью телефониста абонент и (или) пользователь предоставляет телефонисту информацию, необходимую для оформления заказа на оказание услуг телефонной связи.

Таким образом, абонент, набирая при каждом вызове коды выбора оператора связи, тем самым пользуется предоставленными последним услугами междугородной и международной телефонной связи.

Как следует из показаний оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи, в период с <ДАТА7> по <ДАТА5> с телефонного номера, принадлежащего ответчику, осуществлялись междугородние телефонные звонки с использованием ОАО «Ростелеком» как оператора связи (л.д. 19).

Таким образом, истец оказывал ответчику услуги междугородной телефонной связи.

Между тем оказанные услуги оплачены не были и за период с <ДАТА7> по <ДАТА5> у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 99 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом истца и показаниями оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи (л.д. 10,19). Данный расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, составлен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспорен.

С учетом вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате оказанных ему услуг.

В связи с этим исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг связи местной сети в размере 2 718 руб. 54 коп. и задолженности по оплате междугородных услуг телефонной связи в сумме 99 руб. 48 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

         В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором об оказании услуг телефонной связи предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты оказанных услуг абонент уплачивает за каждый день просрочки неустойку в размере 1% стоимости услуг, подлежащих оплате (л.д. 23).

На основании пункта 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005г., предусмотрено, что абонент уплачивает оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы подлежащей оплате.

Учитывая, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал услуги связи, мировой судья считает, что у ответчика возникло право требовать уплаты неустойки.

Согласно представленным истцом расчетам размер неустойки за просрочку оплаты услуги связи местной сети составил 2 718 руб. 54 коп. (л.д. 9), неустойка за несвоевременную оплату услуг междугородней телефонной связи составила 99 руб. 48 коп. (л.д. 10). Расчеты истца проверены  мировым судьей, они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, составлены в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорены.

Между тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Пунктом 42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

         На основании указанной нормы, с учетом фактических обстоятельств дела, периода просрочки, размера задолженности по оплате услуг связи местной сети, процента применяемого для расчета неустойки и размера начисленной неустойки, мировой судья считает необходимым снизить размер неустойки за просрочку оплаты услуги связи местной сети, взыскав с ответчика 500 рублей, поскольку данная денежная сумма является соразмерной последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 718 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 99 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 99 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.  00 ░░░., ░ ░░░░░ 3 817 ░░░. 50 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 50  ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2 218 ░░░. 54 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.10.2011░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░