Решение по делу № 3-295/2015 от 22.05.2015

Дело <НОМЕР>.                                                                              Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Галимова Абдуллы Галимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающий в с. <АДРЕС> района,  русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Галимову А.Г. мировым судьей не разъяснены  из-за его неявки

                                                              У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. гражданин <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в гор. <АДРЕС> Огни, по ул. <АДРЕС> на территории старой налоговой инспекции, в прицепе от «КамАЗа» торговал долгое время фруктами, тем самым  совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КРФоАП.         

    Слушание дела было назначено на <ДАТА4> Судом было направлено по указанному в протоколе адресу извещение о месте и времени судебного заседания, однако в  судебное заседание назначенное на <ДАТА5> гр-ин <ФИО2>, не явился и причину своей неявки в суд суду не разъяснил. Судом слушание дела было перенесено на <ДАТА6>, повторно было направленно извещение с уведомление которое гражданин     <ФИО2>, получил лично. Почтовое уведомление прилагается к материалам дела. В назначенный судом день и  время гражданин <ФИО2> снова не явился и причину своей неявки не разъяснил суду. 

        Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от нее не  поступило.

   В протоколе 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном <ДАТА7> УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни капитаном полиции, <ФИО3>, в графе «объяснение правонарушителя» зафиксирован собственноручная запись «С 03.03.2015г. я стою на учете в налоговой инспекции в виде ИП, данный момент по востребованию участкового инспектора, не могу предоставить документы, так как еще находятся в налоговой инспекции» и <ФИО2> расписался.

      В рапортах от <ДАТА7> УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни капитана полиции <ФИО3>, на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни подполковника  полиции, <ФИО4>, указывается, что <ФИО2> <ДАТА8> рождения, проживающий по  адресу г. <АДРЕС> Огни ул.М. Гаджиева, дом. 53 по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД России по РД, к административной ответственности в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> не привлекался, и в розыске не значится.   

   Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Галимова А.Г. не поступило.

                   Из исследованных в судебном заседании доказательств - протокола об административном правонарушении, рапортов, определения, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФоАП - устанавливается, что в действиях Галимова А.Г. содержатся признаки административного проступка, предусмотренногост.14.1ч.1 КРФоАП- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

             Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Галимова А.Г., судом не установлено.

                        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Галимова Абдулла Галимовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОМВД РФ по г. Даг.Огни л\с 040 314 23160);  ИНН- <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000.

   Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города     <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                            <ФИО1>

<АДРЕС> Огни