Решение по делу № 1-49/2010 от 08.10.2010

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

             Именем Российской  Федерации

12 октября 2010 года                                                                                        г. Бaлаково

Мировой судья судебного участка №7 г. Бaлаково Сaратовской области Ф.А. Спирин, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8г. Бaлаково Сaратовской области, при секретаре судебного заседания Л.А. Ридель,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Балаково Д.Р. Мишиной,

подсудимого А.Н. Водяхина,

защитника в лице адвоката С.А. Михайлева, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой О.В. Водяхиной,

защитника в лице адвоката В.Г. Бадаляна, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

а также потерпевшего <ФИО8>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в судебном  заседании в судебном участке № 8 г. Бaлаково Сaратовской области уголовное делопо обвинению

Водяхина А.Н., <ДАТА3> <ДАТА> уроженца г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, <НОМЕР> <АДРЕС> «А», <АДРЕС>, получившего копию обвинительного заключения <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

Водяхину О.В., <ДАТА5> <ДАТА> уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> области, <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>, получившую копию обвинительного заключения <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Водяхин А.Н. и Водяхина О.В. совершили преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> <ФИО8>, назначенный приказом начальника ГУВД по Сара­товской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> на должность участкового уполномоченного милиции 1 отдела милиции УВД по Балаковскому муниципальному району <АДРЕС> области, действуя на ос­новании статьи 1 Закона Российской Федерации «О милиции» <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому «милиция в Российской Федерации представляет собой систему государ­ственных органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделенных правом применения мер принуждения в преде­лах, установленных настоящим Законом и другими федеральными законами», и должностных инструкций, то есть постоянно осуществляя функции представителя власти, нес службу на закрепленном административном участке. Кроме того, был обязан использовать в целях более полного изучения оперативной обстановки на административном участке информацию, полученную в результате личного наблюдения, общения с населением, рассмотрения жалоб, заявлений и сообщений и иные данные, а так же осуществлять регулярный обход административного участка, проверку подъездов домов с целью выявления и задержания лиц, представляющих оперативный интерес, пресечения преступлений и других правонарушений.

<ДАТА6> примерно <ДАТА> <ФИО8> по просьбе жильцов подъезда <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> по <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> области присутствовал на собрании жильцов указанного подъезда, которое состоялось на лестничной площадке между первым и вторым этажами. На собрании обсуждалось аморальное поведение супругов Водяхиных, проживающих в квартире <НОМЕР> указанного подъезда. <ДАТА6> при­мерно в 20 часов 05 минут Водяхин А.Н. и Водяхина О.В. вышли из квартиры <НОМЕР>.

В это время у Водяхина А.Н. и Водяхиной О.В., осознававших, что <ФИО8> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление Чер­ных И.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти.

Реализуя свои преступные намерения, <ДАТА6>, примерно <ДАТА>, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Водяхин А.Н. и Водяхина О.В., осознавая, что участковый уполномоченный милиции 1 отдела милиции УВД по Балаковскому муниципаль­ному району <АДРЕС> области <ФИО8> находится в форме сотрудника милиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, осозна­вая публичный и унизительный характер своих высказываний в отношении потерпевшего и желая совершения данных действий, с целью унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, в присутствии других граждан, понимая факт принадлежности <ФИО8> к должностным лицам правоохранительных органов, стали публично выражаться в адрес <ФИО8> грубой нецензурной бранью, унижая тем самым честь и достоинство потерпев­шего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимые Водяхин А.Н. и Водяхина О.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении них в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ),  и их защитники заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Водяхин А.Н. и Водяхина О.В. поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитники подсудимых Водяхина А.Н. и Водяхиной О.В., согласились с заявленным ходатайством подсудимых о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства.

Потерпевший <ФИО8>, против особого порядка разбирательства данного дела не возражал, не настаивал на строгом наказании.        

             В судебном заседании установлено, что подсудимые Водяхин А.Н. и Водяхина О.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками Михайлевым С.А. и Бадаляном В.Г. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимым Водяхину А.Н. и Водяхиной О.В. разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные частью 7 статьи 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ. Они обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

            Оценивая изложенное в своей совокупности, мировой судья считает, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимым по статье 319 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Мировой судья действия Водяхина А.Н. и Водяхиной О.В. квалифицирует по статье 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.

            Обстоятельством, смягчающим наказание Водяхину А.Н. судом признается признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Водяхину А.Н., не установлено.

Водяхин А.Н. судим <ДАТА9> мировом судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по статье 156 УК РФ на 1 года лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев, судимость не погашена.

При назначении наказания подсудимому Водяхину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой степени тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, требования статей 61, 62 УК РФ. Подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства отрицательно, однако судом учитывается, что Водяхин А.Н. вину признал полностью и, следовательно, раскаивается. Потерпевший <ФИО8> не настаивает на назначении подсудимому сурового наказания. Кроме того, при определении меры наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление, и перевоспитание подсудимого, и на условия жизни его семьи, поэтому с учетом всех изложенных обстоятельств, суд назначает Водяхину А.Н. наказание в виде обязательных работ. С учетом данных о личности подсудимого, которые указаны выше, суд приходит к выводу о возможности не отменять Водяхину А.Н. условного осуждения по другому приговору, и постановляет этот приговор исполнять самостоятельно, поскольку Водяхин А.Н. в период условного осуждения совершил преступление небольшой тяжести, что в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ и позволяет суду принять такое решение.

Обстоятельством, смягчающим наказание Водяхиной О.В. судом признается признание вины подсудимой, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка у подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Водяхиной О.В., не установлено.

При назначении наказания подсудимой Водяхиной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления  небольшой степени тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, требования статей 61, 62 УК РФ. Подсудимая имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства отрицательно, однако судом учитывается, что Водяхина О.В. вину признала полностью и, следовательно, раскаивается. Потерпевший <ФИО8> не настаивает на назначении подсудимой сурового наказания. Кроме того, при определении меры наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление, и перевоспитание подсудимого, и на условия жизни его семьи, поэтому с учетом всех изложенных обстоятельств, суд назначает Водяхиной О.В. наказание в виде обязательных работ.  Подсудимая Водяхина О.В.ранее судима: <ДАТА9> мировом судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по статье 156 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, судимость не погашена, поэтому наказание Водяхиной О.В. назначается с учетом требований статьи 70 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309, статьями 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Водяхина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение, назначенное Водяхину А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА9>, сохранить.

            Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении Водяхина А.Н., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Водяхину А.Н.  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Водяхину О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и назначить ей наказание в виде в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

На основании статьи 70  Уголовного кодекса Российской Федерации к  наказанию, назначенному Водяхиной О.В. присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА9> частично, и окончательно назначить,  по совокупности приговоров путем частичного присоединения  не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА9>, наказание  в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов.

Меру пресечения осужденной Водяхиной О.В.  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Бaлаковский районный суд Сaратовской областипутем подачи апелляционной жалобы, представления  мировому судье судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области.

Разъяснить Водяхину А.Н. и Водяхиной О.В. о праве участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                          Ф.А. Спирин