cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-818/2015

Решение от 28.09.2015 по делу № 5-818/2015 от 28.09.2015

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        28.09.2015 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                               г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

КСЕНАФОНТОВА <ФИО1>,

<ДАТА2>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 21-25 час. в районе д. 51 по ул. <АДРЕС> г. Тольятти было установлено, что Ксенафонтов В.И. не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 руб. по постановлению ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД  <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

Действия Ксенафонтова В.И. квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Ксенафонтов В.И. в судебном заседании протокол не оспаривал, вину признал.

Выслушав Ксенафонтова В.И., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ действительно предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и только после истечения данного срока в случае неуплаты  штрафа усматривается событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД  <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Ксенафонтова В.И., вынесено за совершение административного правонарушения, предусмотренного               ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ; <ДАТА5> вступило в законную силу.

Таким образом, согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть оплачен не позднее <ДАТА6>, и на момент составления административного протокола штраф не оплачен, что не оспаривалась самим  Ксенафонтовым В.И. в судебном заседании.

С учетом изложенного мировой судья полагает, что вина Ксенафонтова В.И., в совершении инкриминируемого ему деяния полностью нашла свое подтверждение, и действия его правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица,  привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, то, что ранее Ксенафонтов В.И., не привлекался к ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, поскольку такие меры наказания как административный арест и обязательные работы, также предусмотренные санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, являются более жесткими и применяются за грубое нарушение порядка пользования правом, когда по обстоятельствам дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности недостаточно для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 538, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40101810200000010001, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811643000016000140, ░░░░░ 36740000, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3>, ░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                                       ░.░. ░░░░░░