Решение по делу № 5-95/2014 от 26.03.2014

Дело № 5 -95/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 24 марта 2014 года г. Данков Мировой судья Данковского судебного участка №1 Липецкой области Титович Л.Ф., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков Ю. Ю. , являясь  должностным лицом заместителем директора по производственным вопросам ООО «<АДРЕС> -, расположенного по адресу: <АДРЕС>,  не выполнил законного предписания органа осуществляющего государственный надзор безопасности дорожного движения  от <ДАТА3>, а именно в срок до <ДАТА4>  не установил дорожными ограждениями  мост через реку «Вязовня» в районе ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области,  чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вишняков Ю. Ю. не вился, о времени и месте рассмотрения административного дела, уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.  При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что факт не выполнения им законного предписания органа осуществляющего государственный надзор имел место.  Указанное нарушение подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА5>,   предписанием от <ДАТА3>,  актом контрольной проверки по выполнению предписания ГИБДД от <ДАТА5>, копией должностной инструкции заместителя генерального директора по производственным вопросам ООО «<АДРЕС> от <ДАТА6>

В силу статьи 12 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (часть 2 статьи 12 Закона).

Согласно муниципального контракта от <ДАТА8> заключенного между администрацией г. <АДРЕС> области и ООО «<АДРЕС>, ООО «<АДРЕС> выполняет работы по благоустройству территории города <АДРЕС> в 1 полугодии 2014 года, согласно приложения к контракту.  Как следует из п.4 Технического задания к контракту ООО «<АДРЕС> обязано проводить ремонт ограждений.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что обязанность по осуществлению установки ограждений расположенных в границах города <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области отнесена к компетенции ООО «<АДРЕС>.

Согласно пункта 14 Должностной инструкции Вишнякова Ю.Ю. предусматривает, что он как заместитель директора по производственным вопросам ООО «<АДРЕС>, осуществляет ежедневный надзор и контроль за состоянием дорожного покрытия и дорог г. <АДРЕС>, согласно технического задания.

Статьей 13 Закона «О полиции» сотрудникам  органов внутренних дел предоставлено право проведения проверок деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности дорожного движения и выдавать должностным лицам этих организаций и индивидуальным предпринимателям предписания об устранении выявленных нарушений.

Таким образом, установлено, что предписание заместителю директора по производственным вопросам ООО «<АДРЕС>, Вишнякову Ю.Ю. от <ДАТА3> выдано на законных оснований и подлежало исполнению в установленный срок.

 В силу ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа - на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административное наказание установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в  минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 2.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вишнякова <ФИО2> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области). ИНН 4825002888, КПП 482545001, Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, расчетный счет 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 426 09 101 001. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить в Данковский судебный участок №1 Липецкой области ( 399850, ул. Чапаева, д.13, г. Данков, Липецкая область). Разъяснить Вишнякову Ю.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный данной статьей, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области. Мировой судья Л.Ф. Титович