Решение по делу № 5-414/2020 от 08.12.2020

                                                                                          УИД 63MS0147-01-2020-003146-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                   по делу об административном правонарушении

08 декабря 2020 года                                                                                     г.п.Нефтегорск

            Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Семихвостов И.В., рассмотрев материалы дела № 5-414/2020  об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении  Понякина Михаила Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

08.12.2020 г. УУП МО МВД России «Нефтегорский» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, согласно которому  08.12.2020 г.  года в 11 ч. 00 м. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  Понякин Михаил Анатольевич находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем нарушил  человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании  Понякин Михаил Анатольевич вину в совершении административного правонарушения признал,  с протоколом  согласен.

Выслушав  Понякина Михаила Анатольевича, изучив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Понякина Михаила Анатольевича состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  а именно: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 16.10.2003 года № 328-О, норма ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вина Понякина Михаила Анатольевича во вменяемом правонарушении подтверждается, кроме его показаний, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.12.2020 года, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 08.12.2020 года, которым у Понякина Михаила Анатольевича установлено состояние опьянения; письменными объяснениями Понякина М.А. от 08.12.2020 г.

Каких-либо противоречий в доказательствах по делу не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ, являются вполне достаточными и допустимыми для выводов о виновности Понякина М.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 Учитывая, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что является смягчающими административную ответственность обстоятельствами, его материального положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Понякину М.А. наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи, поскольку избранное судом наказание будет в большей мере способствовать его перевоспитанию. При этом, мировой судья считает нецелесообразным назначение  Понякину М.А. наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание может существенно отразиться на его материальном положении, а также затруднить исполнение назначенного мировым судьей наказания.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста,  Понякин М.А. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Понякина Михаила Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

  Срок административного наказания исчислять с момента помещения Понякина Михаила Анатольевича в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

     Постановление подлежит немедленному исполнению.

Об исполнении постановления сообщить мировому судье.

 Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                            И.В.Семихвостов