Решение по делу № 2-187/2012 от 22.02.2012

Дело № 2-187/2012-1м

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2012 года                                                                                   г. Нижний Тагил

            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Щелкановой А.М.,

с участием представителя истцов ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Теплосбыт Дзержинского района», НТ МУП «Горэнерго» - <ФИО1>, действующей н основании доверенностей ОАО «Уралхимпласт» № 8 от <ДАТА2>, ООО «Элис» № 006 от <ДАТА3>, ООО «Теплосбыт Дзержинского района» № 5 от <ДАТА2>, НТ МУП «Горэнерго» № 48 от <ДАТА4>, 

при секретаре Реутовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Теплосбыт Дзержинского района», ООО «УК Дзержинского района», НТ МУП «Горэнерго» к Семиной (Татариновой) Елене Анатольевне, Татаринову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Теплосбыт Дзержинского района», ООО «УК Дзержинского района», НТ МУП «Горэнерго» обратились в суд с иском к Семиной (Татариновой) Елене Анатольевне, Татаринову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> является приватизированным и принадлежит на праве собственности Татаринову Андрею Михайловичу и Семиной (Татариновой) Елене Анатольевне <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается справкой ФСОГУП «Областной центр недвижимости» - «Н.Тагильское БТИ и РН». По указанному адресу производятся начисления в соответствии с общей площадью на зарегистрированных граждан. ООО «УК Дзержинского района» осуществляет эксплуатацию и техническое обслуживание многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, а также текущий и капитальный ремонт. Согласно Постановлению РЭК СО от 09.11.2005 № 234-ПК «Об утверждении предельных максимальных тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения», Постановлению РЭК СО от 19.12.2007 № 182-ПК «Об утверждении предельных тарифов на услуги организаций коммунального комплекса, занятых в сфере оказания услуг водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод» полный комплекс услуги водоотведения включает в себя услуги канализационных очистных сооружений и канализационной сети. В свою очередь, услуги канализационной сети, предоставляют из себя совокупность мероприятий по обеспечению подачи воды к местам отведения сточных вод с использованием системы трубопроводов, устройств и сооружений на них, насосных станций. ОАО «Уралхимпласт» предоставляет услуги канализационных очистных сооружений - мероприятия по обеспечению качества сточных вод до показателей, установленных нормами, с использованием очистных сооружений и трубопроводов, собирающих стоки после очистки и отправляющих их в водослив или водоспуск. ООО «Теплосбыт» предоставляет пользователю услуги по отоплению и горячему водоснабжению, по коду 100 производились начисления за транспортировку тепловой энергии в горячей воде потребителям путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, по коду 103 производятся начисления за технологическое управление процессом производства и передачи (поставка) тепловой энергии, обеспечивают соблюдение параметров, количество и качество тепловой энергии, с января 2009 года данный вид услуг предоставляет НТ МУП «Горэнерго». ООО «Элис» предоставляет услуги по вывозу твердых бытовых отходов с января 2006 года. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст.ст. 153-158 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги. Согласно ст. 330 ГК РФ законом предусмотрена неустойка (пеня). В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчик Татаринов Андрей Михайлович, <ДАТА7>, достиг совершеннолетия в <ДАТА> и с него полежат взысканию задолженность и пени, образовавшиеся с ноября 2008 года. Ответчики, игнорируя положения вышеуказанных нормативных актов, не надлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, с января 2006 года по август 2011 года включительно образовалась задолженность, на которую были начислены пени. По состоянию на <ДАТА8> по адресу: <АДРЕС> числится задолженность перед: ОАО «Уралхимпласт» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «Элис» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «Теплосбыт Дзержинского района» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «УК Дзержинского района» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; НТ МУП «Горэнерго» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в размере <АДРЕС>. Общий долг ответчиков перед истцами составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Мер по добровольному погашению долга ответчики не принимают. Просят взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу: ОАО «Уралхимпласт» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «Элис» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «Теплосбыт Дзержинского района» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в пользу: ОАО «Уралхимпласт» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «Элис» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «Теплосбыт Дзержинского района» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Взыскать солидарно с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу: ОАО «Уралхимпласт» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «Элис» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «Теплосбыт Дзержинского района» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «УК Дзержинского района» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; НТ МУП «Горэнерго» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Взыскать солидарно с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в пользу: ОАО «Уралхимпласт» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «Элис» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «Теплосбыт Дзержинского района» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; ООО «УК Дзержинского района» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; НТ МУП «Горэнерго» в размере <АДРЕС>. Также просят взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в равных долях расходы по уплате госпошлины в пользу: ОАО «Уралхимпласт» в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого; ООО «Элис» в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого; ООО «УК Дзержинского района» в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого; НТ МУП «Горэнерго» в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого; ООО «Теплосбыт Дзержинского района» в размере 592 рубля 36 копеек, то есть по 296 рублей 18 копеек с каждого.

Представитель истцов ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Теплосбыт Дзержинского района», НТ МУП «Горэнерго» - специалист юридического отдела Муниципального унитарного предприятия «Единый центр платежей и регистрации» - <ФИО1>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала исковые требования истцов и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ООО «УК Дзержинского района» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела  был извещен надлежащим образом.

Ответчики Семина (Татаринова) Е.А. и Татаринов А.М. в судебное заседание не явились, о дне, местеи времени рассмотрения дела  были извещены надлежащим образом. Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не предоставили, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращались.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истцов ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Теплосбыт Дзержинского района», НТ МУП «Горэнерго», изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст.ст. 153-158 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» № 18565 от <ДАТА9> в <АДРЕС>зарегистрированы: Семина (Татаринова) Елена Анатольевна и Татаринов Андрей Михайлович.

Размер задолженности по коммунальным платежам и начислениях пени подтверждается справками и расчетами, представленными ООО «Расчеты и платежи». 

Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами по оплате за жилье и коммунальные услуги, по количеству проживающих человек.

Таким образом, суд считает, что размер задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги обоснован и подлежит удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания пеней за несвоевременную оплату за жилье и коммунальные услуги подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (пени) может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, учитывая, что обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги надлежащим образом ответчиками не выполнялись, суд считает требования истцов о взыскании пеней, начисленных за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги, законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Теплосбыт Дзержинского района», ООО «УК Дзержинского района», НТ МУП «Горэнерго» к Семиной (Татариновой) Елене Анатольевне, Татаринову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны в пользу ОАО «Уралхимпласт» задолженность в размере<ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны в пользу ООО «Элис» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны в пользу ООО «Теплосбыт Дзержинского района» задолженность в размере<ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать солидарно с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в пользу ОАО «Уралхимпласт» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать солидарно с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в пользу ООО «Элис» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать солидарно с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в пользу ООО «Теплосбыт Дзержинского района» задолженность в размере<ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать солидарно с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в пользу ООО «УК Дзержинского района» задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать солидарно с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в пользу НТ МУП «Горэнерго» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени в размере <АДРЕС>.

Взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в равных долях расходы по уплате госпошлины в пользу ОАО «Уралхимпласт» в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого.

Взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в равных долях расходы по уплате госпошлины в пользу ООО «Элис» в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого.

Взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в равных долях расходы по уплате госпошлины в пользу ООО «УК Дзержинского района» в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого.

Взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в равных долях расходы по уплате госпошлины в пользу НТ МУП «Горэнерго» в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого.

Взыскать с Семиной (Татариновой) Елены Анатольевны и Татаринова Андрея Михайловича в равных долях расходы по уплате госпошлины в пользу ООО «Теплосбыт Дзержинского района» в размере 592 рубля 36 копеек, то есть по 296 рублей 18 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявшие заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Стороны вправе в апелляционном порядке обжаловать заочное решение мирового судьи в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мировой судья:                                                                                      А.М. Щелканова