Решение по делу № 5-395/2020 от 26.06.2020

Дело № 5-395/2020               

УИД:29MS0041-01-2020-003013-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июня 2020 года                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каргопольцева Александра Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ФИО1> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Каргопольцев А.Б. 13 июня 2020 года около 12 часов 50 минут в магазине «Петровский», расположенном в доме <НОМЕР> по улице Логинова в г. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил две бутылки водки «Традиции севера» объемом 0,5 л -3 шт., чем причинил материальный ущерб в размере 516 рублей 51 копейку.

По данному факту инспектором ППСП УМВД по г. <АДРЕС> 25 июня 2020 года составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ст. 7.27 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал, согласен. При составлении протокола <ФИО2> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1  КоАП РФ.

В судебном заседании Каргопольцев А.Б. вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 25 июня 2020 года, согласно которому Каргопольцев А.Б. изложенные в нем обстоятельства не оспаривала и была согласна с протоколом; заявлением представителя потерпевшего на имя начальника УМВД по г. <АДРЕС> от 25 июня 2020; справкой о стоимости похищенного товара и размере материального ущерба.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившей административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО2> нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения хищения не оспаривается самим <ФИО2> Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Каргопольцев А.Б. совершил административное правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ  не имеется.

Отягчающим  административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Каргопольцев А.Б. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что в отношении <ФИО2> может быть применено наказание в виде административного ареста, а также обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, который вину в судебном заседании признал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Каргопольцева Александра Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде   административного ареста на срок  10 (десять) суток.

Зачесть в отбытие наказания время административного задержания Каргопольцева Александра Борисовича по протоколу от 25 июня 2020 года АА <НОМЕР> об административном задержании с 17 часов 25 минут 25 июня 2020 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО3>

5-395/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каргопольцев А. Б.
Суд
Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Новикова Елена Николаевна
Статьи

ст. 7.27 ч. 1

Дело на странице суда
4okt.arh.msudrf.ru
03.07.2020Подготовка к рассмотрению
26.06.2020Рассмотрение дела
26.06.2020Административное наказание
13.07.2020Обращение к исполнению
08.07.2020Окончание производства
13.07.2020Сдача в архив
26.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее