Решение по делу № 5-498/2013 от 17.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 17 апреля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Воробъева А.В., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Дата , в 17 часов 50 минут, в общественном месте - около Адрес в г. Пензе, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Ключарев М.А. громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя нагло и вызывающе, чем выказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Воробьев А.В. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что Дата , в 17 часов 5 минут, около Адрес в г. Пензе, он действительно выражался нецензурно, однако находился в трезвом состоянии.

Виновность Воробьева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АП 58 Номер от Дата о совершении Воробьевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского ОРППС ОП Номер УМВД России по г. Пензе Данные изъяты о совершении Воробьевым А.В. административного правонарушения;

- объяснениями свидетелей К.Ю. и М.В., из которых следует, что Дата , в 17 часов 50 минут, около Адрес в г. Пензе Воробьев А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал.

- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Номер УМВД России по г. Пензе Воробьева А.В. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;

- протоколом Номер от Дата об административном задержании Воробьева А.В. за совершение административного правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей К.Ю. и М.В., а также рапорту сотрудника полиции Данные изъяты которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется.

Каких-либо данных об оговоре ими Воробьева А.В. не установлено.

Выслушав Воробьева А.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Воробьева А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Воробьева А.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Воробьева А.В. обстоятельством является частичное признание вины.

Утверждение Воробьева А.В. о том, что он находился в трезвом состоянии расцениваю как желание уменьшить меру ответственности за содеянное, поскольку оно опровергается совокупность вышеприведенных доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления. Кроме того, данное обстоятельство не влияет на юридическую квалификацию действий Воробьева А.В. и не исключает наличия в его действиях состава административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Воробьеву А.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробъева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия Воробьевым А.В. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 17 часов 50 минут Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева