дело № 5-251/17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 15 мая 2017 г. Мировой судья судебного участка № 9 г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотревдело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> - <ДАТА2> г.р., уроженки КБР, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Султанова Ш.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Согласно предписанию государственного инспектора по использованию земель и охране земель РДУправления Росреестра по РД <ФИО2> от 02 ноября 2016 г. Султановой Ш.М. было выдано предписание № 497-П об устранении нарушений требований земельного законодательства РФ, т.к. Султанова Ш.М. ненадлежащим образом использовала земельный участок расположенного по адресу: г. Махачкала, пр. Гамидова, д. 31, со сроком исполнения до 14 марта 2017г.,(самовольно заняла земельный участок и использовала его без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов) однако, к указанному сроку данное предписание не исполнено. Извещенная надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении Султанова Ш.М. на судебное заседание не явилась и об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Виновность Султановой Ш.М. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 323-ПЛ от 19.04.2017 г.; - предписанием № 497-П от 02.11.2016 г.; - актом проверки исполнения предписания № 497-АП от 02.11.2016 г.; - распоряжением о проведении проверки от 25.10.2016 г.; - актом проверки органом государственного надзора от 22.09.2016г.; - распоряжением о проведении проверки от 27.03.2017г. - уведомлением о явке от 28.03.2017 г.; - приказом от 05.04.2017 г.Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения Султановой Ш.М. к административной ответственности. Таким образом, суд считает, что действия Султановой Ш.М. по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении нарушений законодательства) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Султановой Ш.М. судомне выявлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.25 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: получатель УФК по РД (Управление Росреестра по РД) Банк ГРКЦ НБ РД Банк России г. Махачкала ИНН - 0561051226, КПП 057001001, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, КБК 32111625060016000140, р/сч. 40101810600000010021, копию квитанции необходимо представить в суд. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.Г. Абдурахмановг. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27
Постановление вступило в законную силу ________________ 2017 г.
Срок предъявления к исполнению два года.
Исполнительный документ выдан ____________________2017г.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.