Решение от 17.08.2011 по делу № 5-240/2011 от 17.08.2011

Дело № 5-240/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2011 года                                                                                                  г. Мурманск

    Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского  административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Костылева (И.О.)1, ***2

УСТАНОВИЛ:

            ***3 в 00.25 часов в г. *** в районе *** водитель Костылев А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем   *** г.н. *** в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области и в соответствии с действующим законодательством освидетельствован для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***4 Костылев А.В. находился в состоянии  опьянения.

            Указанные действия Костылева А.В.  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При составлении протокола об административном правонарушении Костылев А.В. под роспись уведомлен о рассмотрении дела в судебном участке *** Первомайского административного округа *** по прибытию материала. Однако Костылев А.В. судьбой дела не интересовался, от получения судебной повестки уклонился, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что  Костылев А.В. уклоняется от явки в суд, в связи с чем его неявка признается судом неуважительной, дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Факт совершения указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА *** от ***4; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  51 АУ *** от ***4; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА *** от ***4, согласно которому у Костылева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а также информацией, содержащейся на бумажном носителе технического средства измерения с указанием результата освидетельствования, свидетельствующего о наличии в выдыхаемом воздухе этилового спирта в количестве 0,260 мг/л и протоколом о задержании транспортного средства от 25.07 2011 года 51 АТ ***.

             Согласно п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета министров  - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

   Таким образом, суд считает вину Костылева А.В. в совершении административного правонарушения установленнойи доказанной. Костылев А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

   Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Костылев А.В. совершил грубое правонарушение в области безопасности дорожного движения, ранее, как следует из материалов дела, к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12, привлекался не однократно, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ (░.░.)1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                        ░░░░░░░                                   ░░░░░░░░ ░.░.