Дело № 4-326/2019
29MS0072-01-2019-001125-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нарьян-Мар 24 июня 2019 г.
Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ХАРУТА-ПЛЮС» Каневой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки п. <АДРЕС> области Ненецкого АО, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
генеральный директор ООО «ХАРУТА-ПЛЮС» (юридический адрес: 166747, Ненецкий АО, Заполярный район, п. Харута, ул. Хуторная, д. 3) Канева И.В. нарушила срок представления сведений о застрахованных лицах, а именно, документов необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за ноябрь 2018 года.
Страхователь ООО «ХАРУТА-ПЛЮС» зарегистрировано в ОПФР по Ненецкому автономному округу в качестве страхователя 24.11.2005 г.
В силу ст. 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Генеральным директором ООО «ХАРУТА-ПЛЮС» Каневой И.В. допущено нарушение п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которой, страхователь ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом — месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения по форме СЗВ-М: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика.
Таким образом, установленная законодательством дата окончания приема отчетности за ноябрь 2018 года была не позднее 17 декабря 2018 года.
В нарушение п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах, тип формы исходная, за отчетный период ноябрь 2018 года представлены страхователем 02.04.2019 г. в форме электронного документа, что подтверждается извещением о доставке с содержанием даты и времени получения сведений о застрахованных лицах от страхователя: 2019.04.02 08:59, то есть с нарушением срока, установленного законодательством.
В судебное заседание Канева И.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признает.
Отсутствие Каневой И.В. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Каневой И.В. и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Мировым судьей установлено, что генеральным директором ООО «ХАРУТА-ПЛЮС» Каневой И.В. необходимые сведения о застрахованных лицах за отчетный период ноябрь 2018 г., а именно, документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения за ноябрь 2018 г., представлены 02.04.2019 г., то есть, в нарушение требований п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Фактические обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:
- протоколом № 024S20190000121 от 22.05.2019 г., в котором изложен факт административного правонарушения;
- копией сведений о застрахованных лицах за ноябрь 2018 г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ от 22.05.2019 в отношении ООО «ХАРУТА-ПЛЮС».
Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой.
В силу ч. 1 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяется законом и учредительным документом. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлен нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.
Лицо, которое в силу закона, иного правого акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица.
Физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор.
Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья действия генерального директора ООО «ХАРУТА-ПЛЮС» Каневой И.В. квалифицирует по ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
За совершение административного правонарушения Канева И.В., как должностное лицо, подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Добровольное исполнение обязанности по представлению сведений, признание вины, мировой судья признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих ответственность Каневой И.В., судом не установлено.
При оценке имущественного положения правонарушителя - должностного лица не выявлено наличия причинной связи между имущественным статусом лица и совершенным проступком.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Каневой И.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33.2, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать генерального директора ООО «ХАРУТА-ПЛЮС» Каневу <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 350 (Триста пятьдесят) рублей, в доход бюджета с зачислением на счет: Управление федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОПФР по Ненецкому автономному округу л/с 04844001020) ИНН 8300130157, КПП 298301001, Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, р/счет № 40101810040300002501, ОКТМО 11851000, КБК 39211620010066000140.
Мировой судья разъясняет Каневой И.В. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 КоАП РФ).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.
Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.В. Кошель
Мировой судья судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 «а», г. Нарьян-Мар, 166000.
Вступило в законную силу: ____________
Постановление вынесено: 24.06.2019 г.
Срок предъявления: 2 г.