ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 сентября 2016 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Костина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-186/2016, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
Серебрянского Владимира Афанасьевича, "ДАТА"2,
УСТАНОВИЛ:
"ДАТА"3 в "ДАТА". на "АДРЕС", водитель Серебрянский В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по три полосы в каждом направлении, выделенные разделительной полосой - газоном, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым п.9.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Серебрянский В.А. с протоколом согласился, вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, штраф оплатить в состоянии.
Выслушав Серебрянского В.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении Серебрянского В.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составлен правомерно и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как усматривается из материалов дела, "ДАТА"3 в "ДАТА", Серебрянский В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по три полосы в каждом направлении, выделенные разделительной полосой - газоном, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, нарушив тем самым п.9.2 ПДД РФ. При этом Серебрянский В.А. не только выехал в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но и продолжил по ней движение во встречном направлении
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА"3, видеозаписью, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Серебрянского В.А. в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а также пояснениями Серебрянского В.А., данными им в ходе судебного разбирательства.
Не доверять представленным в материалах дела вышеназванным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Серебрянского В.А. в совершенном им административном правонарушении.
При таких обстоятельствах действия Серебрянского В.А. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признание вины Серебрянским В.А. и раскаяние в содеянном, мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Серебрянского Владимира Афанасьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Костина
<ОБЕЗЛИЧИНО>