Решение по делу № 2-22/2015 от 26.01.2015

№ 2-22/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

26 января 2014 года                                                                  г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Р.В. Красовский,

при секретаре Майзеровой М.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Соболеву Г.П.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района находится гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Соболеву Г.П.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подано мировому судье судебного участка №2 Апатитского судебного района, тогда как из сообщения МРО УФМС России по МО г.Апатиты следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что находится на территории, подсудной мировому судье судебного участка №3 Апатитского судебного района.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему.

          На основании пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства удостоверяется регистрацией. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

          В судебном заседании  установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что находится на территории, подсудной мировому судье судебного участка №3 Апатитского судебного района.

          Таким образом, данное гражданское дело принято судебным участком № 2 Апатитского судебного района с нарушением правил подсудности.

          В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Соболеву Г.П.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Апатитского судебного района.

Определение может быть обжаловано в Апатитский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                             Р.В. Красовский