Решение по делу № 5-557/2019 от 26.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                  26 августа 2019 года

Мировой судья судебного участка 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Ляхова А.С.,рассмотрев дело об административном  правонарушении по ч. 1 ст. 7.27  КоАП РФ в отношении

Ляхова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2019 года установлено, что 22.08.2019 года в 13.37 Ляхов А.С., находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу г.Тольятти, ул. Шлюзовая, 33, совершил хищение чужого имущества, а именно: пиво «Карлсберг», 0,5 литра, стоимостью 41,78 рубля, без учета НДС, в количестве одного ящика, причинив материальный ущерб на общую сумму 642,72 руб., чем нарушил ч.1ст. 7.27 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения УУП ОП № 23 УМВД России по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении 17 № 3401016 от 25.08.2019 года.

Ляхов А.С. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом.

В качестве имущества могут рассматриваться любые объекты гражданских прав, непосредственно предоставляющие право на извлечение выгоды или обогащение.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Хищение чужого имущества признается мелким, если его стоимость не превышает 1000 рублей.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Ляхова А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № 3401016 от 25.08.2019 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Ляхов А.С. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; рапортом заявлением представителя ООО «Альфа - М» о привлечении к ответственности; справкой о причиненном материальном ущербе ООО «Альфа-М» на сумму 624,72рублей, объяснениями свидетелей, объяснением Ляхова А.С..

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Ляхова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих, либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам заслуживающим внимания при назначении наказания мировой судья относит привлечение Ляхова А.С. ранее к административной ответственности.

Наказание в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, учитывая личность правонарушителя, его имущественное положение, а также тот факт, что ранее назначенные наказания не достигли целей предупреждения совершения лицом административных правонарушений.

С учетом вышеизложенного мировой считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ляхова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 25.08.2019 года, с17 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья И.В. Чигирёва