Решение по делу № 5-429/2011 от 19.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

     19 октября 2011 года                                                                    г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 54

     Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области Кошлин А.И., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении       

               Любимова Антона Руслановича, <ДАТА2> рождения,

                уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,

   работающего торговым представителем ООО «Сити Сэлс»,

   проживающего: г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 92-15,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                      УСТАНОВИЛ:

            В соответствие с протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 23.10, на ул. <АДРЕС> 32 г.о. Самара, <ФИО1> управляя транспортным средством, допустил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

            Старшим инспектором ДПС 6-ой роты полка ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Самара действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

             Любимов А.Р. в судебном заседании с протоколом не согласился, и пояснил, что выезжал со двора, знак был повернут к нему оборотной стороной, о чем представил фотографии места происшествия. Просил не  назначить наказание, связанное с лишением права правления транспортными средствами, в связи с отсутствием его вины.

Выслушав Любимова А.Р., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что      На действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Доводы Любимова А.Р. о невиновности не могут быть приняты, т.к. в протоколе об административном правонарушении он имел возможность сделать записи о причинах движения во встречном направлении, но сделал этого. Данные обстоятельства свидетельствуют о возникновении версии о невиновности после назначения дела к рассмотрению в суде. О стремлении Любимова А.Р. к защите свидетельствует его запись в протоколе о том, что одним из свидетелей является сотрудник полиции.

Представленные Любимовым А.Р. фотографии не имеют обозначения об отношении к рассматриваемому участку местности, что в таком же положении знак находился на момент составления протокола.

            При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного                  Любимовым А.Р. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, <ДАТА4> был лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.15 ч. 4              КоАП РФ.

             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

             К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит факт совершения однородного административного правонарушения, что четыре штрафа, наложенных <ДАТА5> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, Любимов А.Р. оплатил лишь <ДАТА6> - после составления протокола по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, поэтому наложение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3 12.16 ч. 3 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Любимова Антона Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения  по  ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок - 4 (четыре) месяца.

      Копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Самара.

      Водительское удостоверение 63 ЕТ <НОМЕР> на имя Любимова А.Р. до истечения срока наказания хранить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                подпись

       Копия верна.

      Мировой судья                                                                                                      А.И. Кошлин