Решение по делу № 5-257/2021 от 25.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  с. Камышла 25 августа 2021 г.

             Суд, в составе мирового судьи судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Фарукшина М.М<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении  Фарукшина М.М., который  <ДАТА3>,  примерно в 01.00 часов,  находясь  на территории рыночной площади, расположенной по <АДРЕС>, нанес <ФИО1> побои, тем самым причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ст. 115 УК РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На судебное заседание, назначенное на 25.08.2021г. Фарукшин М.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.

На судебное заседание не явился потерпевший   <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

 В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что   вина Фарукшина М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как совершение  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Факт совершения Фарукшиным М.М. административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что  Фарукшин М.М. <ДАТА3>,  примерно в 01.00 часов,  находясь  на территории рыночной площади, расположенной по <АДРЕС>, нанес <ФИО1> побои, тем самым причинив ему физическую боль;

- материалом КУСП, из которого видно, что  Фарукшин М.М. <ДАТА3>,  примерно в 01.00 часов,  находясь  на территории рыночной площади, расположенной по <АДРЕС>, нанес <ФИО1> побои, причинив ему физическую боль.

       Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Фарукшина М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ.

 Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

       Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

        Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

        При назначении наказания Фарукшину М.М., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ему наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания Фарукшину М.М., не установлено.

        Суд считает, что именно назначение наказания Фарукшину М.М. в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, применение наказаний в виде обязательных работ и административного ареста в отношении Фарукшина М.М. нецелесообразно в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Фарукшина М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа о необходимости предоставления квитанции об уплате административного штрафа мировому судье судебного участка <НОМЕР> Клявлинского судебного района <АДРЕС> области до истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.  

            Мировой судья

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 Р/С: 03100643000000014200 БИК: 013601205 ОКТМО: 36617000 КБК: 715 1 16 01063 01 0101 140 УИН:0319929300000000000691055