Решение по делу № 9-92/2018 от 26.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Серкова Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Шевкунова Дмитрия Дмитриевича, Мурзиной Елены Юрьевны, Сафроновой Веры Михайловны, Салина Александра Витальевича, Шеметовой Юлии Геннадиевны, Мякенькой Юлии Александровны, Мисюренко Сергея Алексеевича, Антропова Романа Викторовича, Долгонюк Елены Владимировны, Безручко Олеси Николаевны, Вебер Дмитрия Александровича, Толстоконева Константина Сергеевича, Переверзева Андрея Алексеевича, Трусовой Ольги Владимировны, Кривошаповой Ольги Дмитриевны, Ковригиной Светланы Максимовны, Переверзева Василия Ивановича, Деккерт Елены Ивановнаы, Вязьминой Анастасии Николаевны, Кущенко Андрея Дмитриевича, Гохгалтер Светланы Владимировны, Решетникова Олега Александровича, Типсиной Надежды Ивановны, Васильевой Галины Петровны, Решетниковой Ольги Валерьевны, Шималиной Татьяны Александровны, Фроловой Тамары Владимировны, Мирошниченко Валерия Александровича, Киселевой Евгении Александровны к ТСЖ «Октябрьское» о признании действий незаконными, возложении обязанности удалить суммы задолженности, УСТАНОВИЛ: истцы обратились к мировому судье с исковым заявлением, в котором просят признать незаконными действия ответчика о начислении сумм задолженностей на их лицевые счета в системе «Город» за уборку снега, вывоз мусора, прочих расходов, расходов на содержание общего имущества и иных задолженностей на общую сумму 68 154 рубля 64 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 17 марта 2018 года исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что истцами не оплачена в полном объеме госпошлина с соответствии с заявленными требованиями. Истцам предоставлен срок до 25 апреля 2018 для устранения указанных в определении суда недостатков искового заявления путем представления необходимых документов непосредственно мировому судье. До 25 апреля 2018 года включительно недостатки, перечисленные в определении об оставлении иска без движения истцом не устранены. В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Таким образом, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возврату. Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления судами. В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата. На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить исковое заявление Шевкунова Дмитрия Дмитриевича, Мурзиной Елены Юрьевны, Сафроновой Веры Михайловны, Салина Александра Витальевича, Шеметовой Юлии Геннадиевны, Мякенькой Юлии Александровны, Мисюренко Сергея Алексеевича, Антропова Романа Викторовича, Долгонюк Елены Владимировны, Безручко Олеси Николаевны, Вебер Дмитрия Александровича, Толстоконева Константина Сергеевича, Переверзева Андрея Алексеевича, Трусовой Ольги Владимировны, Кривошаповой Ольги Дмитриевны, Ковригиной Светланы Максимовны, Переверзева Василия Ивановича, Деккерт Елены Ивановнаы, Вязьминой Анастасии Николаевны, Кущенко Андрея Дмитриевича, Гохгалтер Светланы Владимировны, Решетникова Олега Александровича, Типсиной Надежды Ивановны, Васильевой Галины Петровны, Решетниковой Ольги Валерьевны, Шималиной Татьяны Александровны, Фроловой Тамары Владимировны, Мирошниченко Валерия Александровича, Киселевой Евгении Александровны к ТСЖ «Октябрьское» о признании действий незаконными, возложении обязанности удалить суммы задолженности. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителей в суд, если будет устранено допущенное нарушение. Разъяснить истцам право на обращение с заявлением о возврате госпошлины налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаул в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через мирового судьи. Мировой судья Д.Н.Суспин