Решение по делу № 2-456/2021 от 17.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/2021 по иску ООО «Уютный дом» к <ФИО3> Галине Никитичне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оплате за содержание жилья, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО3> Галине Никитичне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оплате за содержание жилья, пени, расходов по уплате госпошлины.

Представитель ООО «Уютный дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежавшим образом судебным извещением, об уважительности причин не явки не сообщил, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просил.

<ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель <ФИО4> <ФИО5> оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судебное заседание по делу назначалось на <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, истец извещался судебными извещениями, однако истец в судебное заседание дважды не явился, не просил об отложении судебного заседания, о разбирательстве дела в его отсутствие, об уважительности причин неявки не сообщил, ответов на неоднократные запросы суда о разъяснении обстоятельств, связанных с уплатой задолженности, сведений об обоснованности начисления задолженности на момент рассмотрения дела не представил

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222абз.7, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            исковое заявление ООО «Уютный дом» к <ФИО3> Галине Никитичне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оплате за содержание жилья, пени, расходов по уплате госпошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>