Решение по делу № 2-157/2014 от 11.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2014 года                                                                                                      с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/14 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Самарской области к Попову С.П. о взыскании недоимки

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Попову С.П.  о взыскании  задолженности по транспортному налогу в размере 6894,30 руб., в том числе транспортный налог   в сумме 6860,10 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога   в размере 34,20 руб. 

Истец обосновал свои требования тем, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ Управлением ГИБДД по Самарской области, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области установлено, что физическое лицо Попов С.П. транспортным средством <НОМЕР> <ДАТА2> выпуска владеет с <ДАТА>.

 В соответствии с законом Самарской области №86-ГД от <ДАТА3> « О транспортном налоге в Самарской области» МИ ФНС России №8 по Самарской области был исчислен транспортный налог и выписано налоговое уведомление.

В судебном заседании представитель истца - главный специалист - эксперт правового отдела Межрайонной Инспекции ФНС России №8 по Самарской области <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА4>,   исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в базе данных за налогоплательщиком Поповым С.П.   зарегистрированы транспортные средства. За <ДАТА> год сделаны доначисления на транспортное средство <НОМЕР> госномер <НОМЕР>. Ему начисляли  транспортный налог из расчета 90 кв.ч., а по сведениям, поданным из Управления ГИББД транспортное средство  имеет 122,30 л.с.  в связи с чем за три года доначислен транспортный налог в сумме 6860,10 рублей и пени в размере 34,20 рублей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он добросовестно уплачивает налоги. В <ДАТА> он купил автомобиль марки <НОМЕР>. В ПТС не указана мощность двигателя. В РЭО поставили 90 кВт. Когда приходило уведомление на уплату транспортного налога, он ехал в налоговую и объяснял, что у автомобиля мощность двигателя не 90 кВт, а 90 лошадиных сил, ему исправляли и уменьшали сумму налога. В <ДАТА> он продал автомашину <ФИО2>. Изменения в личную карточку учета автомототранспорта ему не внесли.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела,   считаю, что исковые требования истца подлежат   удовлетворению по следующим основаниям

   В соответствии со  ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

 Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

             В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога   признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьи 358 НК РФ  объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Как установлено в судебном заседании гр. Попов С.П. в <ДАТА> имел в собственности транспортное средство  марки  <НОМЕР> госномер <НОМЕР> <ДАТА> выпуска с <ДАТА5> по <ДАТА6> с мощностью двигателя 90 кВт, что подтверждается  карточкой учета автомототранспорта.

Следовательно,  Попов С.П.  обязан уплачивать транспортный налог. Льгот не имеет.

П.2 ст.3  Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлен срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками,  являющимися физическими лицами,   не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно требования <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА8>, Попов С.П.   имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 6860,10руб. и пени в сумме 34,20 руб.

            В судебном заседании проверена правильность расчета транспортного налога и пени. 

         В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, представитель истца представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика уплатить транспортный налог. Доводы ответчика о том, что ему неправильно исчислен транспортный налог, в связи с увеличением размера мощности двигателя, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

 В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

 Взыскать с Попова С.П. в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 6860,10 руб. и пени в размере 34,20 руб. Итого 6894 (шесть тысяч восемьсот девяносто четыре) рублей 30 копеек.

Взыскать с Попова С.П. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

 

 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области.

   Мировой судья                                                          Авилова И.В.  

2-157/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Самарской области
Ответчики
Попов С. П.
Суд
Судебный участок № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Авилова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
123.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.03.2014Подготовка к судебному разбирательству
25.03.2014Судебное заседание
28.03.2014Судебное заседание
10.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
11.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее