Решение по делу № 3-180/2016 от 17.06.2016

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

    Мировой   судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении    <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,   уроженца и жителя   с. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  РД,  временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности  по  12. 10 ч.1   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     На   <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ от  <ДАТА3>,  о том, что он, примерно в 11час.12 мин., на АД «Астрахань-Махачкала» 347  км  управляя транспортным средством марки ГАЗ 2705   госрегзнак     <НОМЕР>  РУС,  в нарушении требований п. 15.3 ПДД РФ проехал железно-дорожный проезд на запрещающий красный свет светофора.. 

    <ФИО2> в суде свою вину в совершении административного правонарушения  признал  и показал, что  он не заметил красный свет светофора и проехал железно-дорожный проезд. В содеянном раскаялся.

    Выслушав  объяснение  <ФИО2>,   проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

     Согласно  ч.1 статьи 12.10 КоАП РФ административным правонарушением признается пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

     Из  материалов дела усматривается, что    <ФИО2>  <ДАТА3>, примерно в 11 час.12 мин., на АД «Астрахань-Махачкала» 347  км  управляя транспортным средством марки ГАЗ 2705   госрегзнак     <НОМЕР>  РУС,  в нарушении требований п. 15.3 ПДД РФ проехал железно-дорожный проезд на запрещающий красный свет светофора,  в связи, с чем инспектором  3 взвода ОБДПС ГИБДД МВД РД  в его отношении  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.                                                         

     Вина      <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний,   установлена протоколом об административном правонарушении.   

     Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.                                       

     При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях     <ФИО2>имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность     <ФИО2>, предусмотренным в ст.4.2 КоАП РФ,  является раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного     ч.1 ст.  12. 10    КоАП    РФ   и   по    этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в его отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен  в размере  половины суммы наложенного административного штрафа.

     Реквизиты   перечисления штрафа:УИН:1881405160580042490

 УФК по РД (МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России  <АДРЕС>

 Р / Счет 40101810600000010021,

 БИК <НОМЕР>,

 ИНН <НОМЕР>,

 КПП <НОМЕР>,

 ОКТМО 82701000,

  КБК 18811630020016000140.

    

     Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой  судья:                                                                                   <ФИО1>

3-180/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Р. М.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.06.2016Рассмотрение дела
17.06.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
17.06.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее