Решение по делу № 2-396/2014 от 06.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 июня 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Кошлин А.И., с участием представителя истца Няппи С.А. - Рыженкова А.А., действующего на основании доверенности 63 АА 2429563 от 05.06.2014 г., представителя ответчика ООО «КЦ ДНС-Самара» - Филькиной И.С,, действующей на основании доверенности № 0705/14-4 от 07.05.2014 г., при секретаре Ихонкиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2014 по иску Няппи<*****1> к ООО «КЦ ДНС-Самара»о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА4> он заключил с ответчиком ООО «КЦ ДНС-Самара» договор купли-продажи и приобрел: сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок 12 месяцев. В марте 2014 года, в товаре выявились следующие недостатки: не работает, не включается. <ДАТА5> он обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием отказа от исполнения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества, готов был предоставить товар в указанное ответчиком место и время. Ответ на претензию не поступил. Просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать стоимость товара 25750 рублей, неустойку с <ДАТА6> по <ДАТА7> 13 дней в общей сумме 3347,50 рублей, с уточнением на день вынесения решения, расходы на юридические услуги 10 000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы. Проведенной экспертизой, установлено, что заявленный дефект «не включается» - подтвердился и носит производственный характер.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 9000 рублей, компенсацию затрат на проведение экспертизы - 3 500 рублей, неустойку - 3000 рублей в срок до <ДАТА8> Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации и соответствующий экспертизе, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения эксплуатации. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику  в полном объеме.

С условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить. Последствия ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Представитель истца  в судебном заседании просит утвердить данное мировое соглашение, представил экспертное заключение товара на которое истцом было потрачено 3500 рублей, отказался от остальной части иска и отказ был принят судом. Производство по делу просит прекратить.

            Представитель ответчика в судебном заседании просит утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения ему известны и понятны.

            Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагаю возможным его утвердить.

 На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ч.1 ст.220 ,101 ГПК РФ, мировой судья,             

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-396/2014 по иску Няппи<*****> к ООО «КЦ ДНС-Самара» о защите прав потребителей, заключенное между сторонами, согласно которого ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 9000 рублей, компенсацию затрат на проведение экспертизы - 3 500 рублей, неустойку - 3000 рублей в срок до <ДАТА8> Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации и соответствующий экспертизе, с заявленным дефектом и с отсутствием следов нарушения эксплуатации. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику  в полном объеме.

Последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по данному делу прекратить.

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение15 дней путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                      А.И. Кошлин