Решение по делу № 5-1/2013 от 09.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                          по делу об  административном правонарушении

09 января 2012г.                                                                                         г.Алапаевск

            Мировой судья судебного участка № 1 города Алапаевска Свердловской области Некрасова Н.А., при секретаре Размановой О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

            Телегиной Л.В. 1 <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>  проживающей по <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                         УСТАНОВИЛ:

Телегина Л.В.1 24 октября 2012 года в <АДРЕС> осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции - <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве 1 штуки с содержанием алкоголя 4,5%  несовершеннолетней <ФИО2>

В судебном заседании Телегина Л.В.1 вину признала. Пояснила, что она не спросила у девушки паспорт, поскольку считала, что она совершеннолетняя.

Защитник Телегиной Л.В. 1 -  <ФИО3> указывал на нарушения при оформлении протокола, считая, что в данном случае имеет место контрольная закупка, которая была проведена без согласия родителей несовершеннолетней девушки. В связи с этим просил назначить наказание с применением ст.2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что она работает инспектором ОПДН ММО МВД России «Алапаевский». 24.10.2012 года она находилась на своем рабочем месте в кабинете, слышала, как кто-то позвонил, после этого в кабинет зашла инспектор <ФИО5> и сказала, что по телефону неизвестный сообщил о факте продажи алкогольной продукции несовершеннолетней в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> надо выехать. На место происшествия были направлены она (<ФИО4>) и участковый уолномоченный  <ФИО6> Приехав на автомашине к магазину <ОБЕЗЛИЧИНО> они увидели возле магазина мужчину и 2 девушек. Мужчина, увидев их в форменной одежде, подошел к ним и сказал, что из магазина вышла несовершеннолетняя девушка с алкогольной продукцией в руках - с бутылкой пива. <ФИО4> и <ФИО6> зашли в магазин, подошли к продавцу, представились, спросили, продавала ли она девушке пиво, продавец подтвердила данный факт, сказав, что про паспорт она не спросила. После этого была опрошена девушка, которая пояснила, что гуляла с подружкой, затем они решили выпить пива, она зашла в магазин, ей продали пиво, не спросив про возраст. После этого <ФИО4>  составила протокол.

Свидетель <ФИО2>, допрошенная в судебном заседании в присутствии своего отца <ФИО9>, пояснила, что 24.10.2012 года она находилась на занятии в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ее вызвали к мастеру, сказали, чтобы она со своей подругой пошла в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> для проведения контрольной закпуки. Они с подругой пошли. Там их на машине повези к другому магазину - <ОБЕЗЛИЧИНО> дали денег и сказали купить пива. Она зашла в магазин, отдала деньги, купила пива, про паспорт  продавец у нее не спросила, и она вышла на улицу.

Заслушав Телегину Л.В. 1, ее защитника, свидетелей, изучив материалы дела, судья полагает, что вина Телегиной Л.В. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.10.2012 года Телегина Л.В.1 обвиняется в том, что 24 октября 2012 года в <АДРЕС> осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции - <ОБЕЗЛИЧИНО> в количестве 1 штуки с содержанием алкоголя 4,5%  несовершеннолетней <ФИО2> В своем объяснении <ФИО10> указала, что продала девушке пиво, т.к. не было сомнений в ее возрасте, на вид девушке 19-20 лет.

Из рапорта 13529 от 24.10.2012г. следует, что в дежурную часть ММО МВД России "Алапаевский" поступило сообщение от <ФИО11> о том, что в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> продается алкогольная продукция несовершеннолетним.

Согласно  протокола осмотра места административного правонарушения от 24.10.2012г., в ходе проверки был изъят кассовый чек на сумму 66 руб., отбитый в 16:28 24.10.2012 года <ОБЕЗЛИЧИНО> а также 1 банка из жести пива <ОБЕЗЛИЧИНО> и 1 упаковка табачных изделий. Кассовый чек приложен к материалам дела (л.д.12).

Из Сертификата качества пива <ОБЕЗЛИЧИНО> следует, что объемная доля спирта в нем составляет 4,5%.

В соответстии с трудовым договором от 19.04.2011., Телегина Л.В.1 принята на работу продавцом <ОБЕЗЛИЧИНО>.

<ФИО2> являетс янесовершеннолетней - <ДАТА8> рождения (паспорт <НОМЕР>).

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995г. № 171-ФЗ (в  ред. от 21.07.2011г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукциинесовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Судом установлено, что Телегина Л.В.1 осуществляла розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетней.

Доводы защитника о том, что была проведена контрольная закупка, не нашли своего подтверждения. Инициатива граждан, помогающих выявлять факты нарушения законодательства, не запрещена законом. Факт нарушения Закона <ФИО10> подтвержден. При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ОПДН <ФИО4> руководствовалась теми документами и доказательствами, которые ей были представлены; нарушений при оформлении протокола не выявлено.

Таким образом, <ФИО10> совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Телегина Л.В.1 ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, в силу которых данное деяние можно признать малозначительным, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                     ПОСТАНОВИЛ:

Телегину Л.В. 1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Алапаевский») по следующим реквизитам:

            банк получателя - ГРКЦ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург<АДРЕС>

БИК 046577001   счет получателя 40101810500000010010 

КБК 18811503010016000140

ИНН 6601004201   КПП 660101001     ОКАТО 65403000000

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 1 г.Алапаевска.

Разъяснить Телегиной Л.В. 1 ее право обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа на срок до трех месяцев.

При неуплате штрафа Телегина Л.В.1 может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья:                                                                              Некрасова Н.А.