Дело № 1-23/2021
64MS0109-01-2021-003213-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2021 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С., при секретаре Рашидовой С.Х., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Саратовского района Саратовской области Катушкова Р.В., подсудимого Кузнецова А.В., адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение № 2046 и ордер № 1276, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с высшим образованием, холостого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
установил:
Кузнецов А.В. обвинятся в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста, на миграционных путях к ним.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Кузнецов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает в полном объеме, полностью загладил причиненный преступлением вред, а также активно способствовал расследованию преступления. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Кузнецову А.В. разъяснены и понятны.
В судебном заседании Кузнецов А.В. и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова А.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого и его защитника, представителя потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова А.В. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приходит к следующему.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядке освобождения от уголовной ответственности» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд принимает во внимание то, что Кузнецов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в содеянном полностью признал, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением ( том № 1 л.д. 103).
Тем самым, необходимые условия для освобождения Кузнецова А.В. от уголовной ответственности имеются, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.В., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения Кузнецова А.В., его семьи и считает разумным установить его не позднее 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Оснований для изменения Кузнецову А.В. меры процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу, не имеется.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В связи с тем, что Кузнецов А.В. при совершении преступления использовал резиновую лодку темно-зеленого цвета марки «Муссон», принадлежащую последнему, мировой судья считает необходимым резиновую лодку, являющиеся орудием совершения преступления - конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства - насос, два лодочных весла, грузила, нож и сеть в количестве 4 штук и рыба - подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузнецова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
Кузнецова <ФИО1> освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей со сроком уплаты в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Кузнецову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.
Кузнецову А.В. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа в суд, вынесший постановление, а в случае нарушения срока, установленного судом, судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
Код ОКТМО (ОКАТО), 63701000, ИНН 3016056131, КПП 301901001, УФК по Саратовской области (Волго-Каспийское ТУ Федерального агентства по рыболовству), счет 40102810845370000052 в Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, КБК 07611610013010000140.
Меру процессуального принуждения в отношении Кузнецова А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- резиновая лодка темно-зеленого цвета марки «Муссон» - хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области- подлежит конфискации в доход государства в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. - насос, два лодочных весла, грузила самодельные в количестве 18 штук, нож, сеть в количестве 4 штук - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский» Саратовской области - уничтожить; - рыба вида «красноперка», количеством 2 экземпляра, «карась» количеством 4 экземпляров, «линь» количеством 9 экземпляров - хранящаяся у <ФИО3> - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья Д.С.Пантеев