3-97/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07.02.2014 г.Буйнакск
Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Магомедова З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, директора МКОУ СШ № 2 с. <АДРЕС> района, привлеченного к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
по факту невыполнения требований предписания <НОМЕР> об устранении нарушении пожарного законодательства <ДАТА> главным государственным инспектором отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району УНД ГУ МЧС России по РД составлен протокол об административном правонарушении, в отношении директора МКОУ СШ № 2 с. <АДРЕС> района <ФИО1> предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП,
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания <ФИО1> в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил и не просил отложить рассмотрение дела на другой срок, в связи с чем данное дело рассмотрено согласно ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.
Исследовав в ходе судебного заседания согласно ст. 26.11 КРФоАП протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> и предписание об устранении требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА> в совокупности с объяснениями правонарушителя судом установлено, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении в отношении него послужило неисполнение им законного предписания УНД ГУ МЧС России по РД. Суд находит, что требования предписания об устранении нарушений, указанных в пунктах 1, 2, 3, 4, 5, 13, 14, 16, 17, 19 <ФИО2> собственными средствами устранены быть не могли, поскольку эти мероприятия капитального характера, требуют значительных финансовых затрат, тогда как неисполнение пункта <НОМЕР> таких затрат не требует.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>, доказана и его действия следует квалифицировать по ч.13 ст. 19.5 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.5 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (ГУМЧС России по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП- <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ОКАТО - 82211000000, КБК 1771162700001600014 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Так же разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья З.А. Магомедова