Решение по делу № 7-344/2016 от 27.04.2016

Дело 5-344/2016

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2016 года                                                                  г. Кострома, ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Баранова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Баранов С.Г., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению инспектора  по ИАЗ ЦА ФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., не уплатил административный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

  Баранов С.Г. в суде вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. Указал, что им не было получено постановление о назначении административного штрафа, поэтому он его не уплатил.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с примечанием 3 с ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Выслушав Баранова С.Г., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, вступившим <ДАТА5> в законную силу постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которым на Баранова С.Г. наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., сведениями о направлении копии постановления по месту жительства, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Однако административный штраф Барановым С.Г. в установленный законом срок не уплачен.

Доводы Баранова С.Г. о том, что он не знал о наличии постановления, которым на него наложен административный штраф, не опровергают законности постановления от <ДАТА6>, поскольку оно вступило в законную силу <ДАТА7>

 Оценив  в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Баранов С.Г. не уплатил административный штраф в установленный срок, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

 В качестве смягчающего обстоятельства суд считает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

            С учетом вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Баранову С.Г. административного наказания в виде административного штрафа.

              Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перечисление которого производить по реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) на расчетный счет 40101810700000010002, ИНН 3525041644, КПП 352501001 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологды, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18811643000016000140, идентификатор 18810435160290006296.

Разъяснить, что мера наказания в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы  через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

                                      Судья                                                              Суслова Е.А.